Partido Republicano (Estados Unidos)

El Partido Republicano , también conocido como Partido Republicano (" Gran Partido Viejo "), es uno de los dos principales partidos políticos contemporáneos de Estados Unidos , junto con su principal rival histórico, el Partido Demócrata .

partido Republicano
AbreviaturaPartido Republicano (Grand Old Party)
PresidenteRonna McDaniel ( MI )
Líder de la minoría del SenadoMitch McConnell ( KY )
Líder de la minoría de la CámaraKevin McCarthy ( CA )
FundadoresAlvan E. Bovay [1]
Horace Greeley
Abraham Lincoln
Edwin D. Morgan
Henry Jarvis Raymond
Amos Tuck
Fundado20 de marzo de 1854 ; Hace 167 años Ripon, Wisconsin , EE. UU. (20 de marzo de 1854 )
Precedido porPartido Whig (mayoría)
Partido de la Tierra Libre Partido de la
Libertad Partido
Anti-Nebraska Partido de
América del Norte
Sede310 First Street SE
Washington, DC 20003
Ala de estudiantesRepublicanos universitarios
Ala juvenilJóvenes Republicanos
Adolescentes Republicanos
Ala de las mujeresFederación Nacional de Mujeres Republicanas
Ala de ultramarRepublicanos en el extranjero
Membresía (2021)Incrementar36.132.743 [2]
Ideología
Afiliación europeaPartido Conservadores y Reformistas Europeos [8] (socio regional)
Afiliación internacionalUnión Internacional Demócrata [9]
Afiliación regionalUnión Demócrata de Asia y el Pacífico [10]
Colores  rojo
Senado
50/100 [a]
Cámara de los Representantes
211/435
Gobernaciones estatales
27/50
Cámaras superiores estatales
1.091 / 1.972
Cámaras inferiores estatales
2.917 / 5.411
Gobernaciones territoriales
dieciséis
Cámaras superiores territoriales
12/97
Cámaras inferiores territoriales
9/91
Símbolo de elección
Republican Disc.svg
Sitio web
gop.com
  • Política de Estados Unidos
  • Partidos politicos
  • Elecciones

El Partido Republicano fue fundado en 1854 por opositores de la Ley Kansas-Nebraska , [11] que permitió la expansión potencial de la esclavitud de bienes muebles en los territorios occidentales. El partido apoyó la reforma económica y el liberalismo clásico mientras se oponía a la expansión de la esclavitud. [12] [13] Abraham Lincoln fue el primer presidente republicano. Bajo el liderazgo de Lincoln y un Congreso Republicano, la esclavitud fue prohibida en los Estados Unidos en 1865. El Partido Republicano fue generalmente dominante durante los períodos del Tercer y Cuarto Sistema de Partidos . Estaba fuertemente comprometido con el proteccionismo y los aranceles en su fundación, pero se volvió más partidario del libre comercio en el siglo XX.

Después de 1912, el Partido Republicano comenzó a experimentar un giro ideológico hacia la derecha . [14] Tras la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 , la base central del partido cambió, y los estados del sur se volvieron más republicanos en la política presidencial. [15] Después de la decisión de 1973 de la Corte Suprema en Roe v. Wade , el Partido Republicano se opuso al aborto en su plataforma de partido y aumentó su apoyo entre los evangélicos . [16] Su ideología del siglo XXI es el conservadurismo estadounidense , que incorpora tanto el conservadurismo social como el conservadurismo fiscal . El Partido Republicano apoya impuestos más bajos, capitalismo de libre mercado , restricciones a la inmigración , [17] [18] [19] aumento del gasto militar , derechos de armas , restricciones al aborto , desregulación y restricciones a los sindicatos . [20] La base de votantes del partido en el siglo XXI incluye principalmente a hombres , [21] [22] personas que viven en áreas rurales , miembros de la Generación Silenciosa y estadounidenses blancos , particularmente cristianos evangélicos blancos . [23] Su candidato presidencial más reciente fue Donald Trump , quien se desempeñó como el 45 ° presidente de los Estados Unidos de 2017 a 2021.

Ha habido 19 presidentes republicanos, la mayoría de cualquier partido político. A principios de 2021, el Partido Republicano controla 27 gobernaciones estatales, 30 legislaturas estatales y 23 trifectas gubernamentales estatales (gobernación y ambas cámaras legislativas). Seis de los nueve jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos en funciones fueron nominados por presidentes republicanos.

Siglo 19

Abraham Lincoln , decimosexto presidente de los Estados Unidos (1861-1865) y el primer republicano en ocupar el cargo

El Partido Republicano fue fundado en los estados del norte en 1854 por fuerzas opuestas a la expansión de la esclavitud, ex Whigs y ex Free Soilers . El Partido Republicano se convirtió rápidamente en la principal oposición al Partido Demócrata dominante y al brevemente popular Partido Know Nothing . El partido surgió de la oposición a la Ley Kansas-Nebraska , que derogó el Compromiso de Missouri y abrió el Territorio de Kansas y el Territorio de Nebraska a la esclavitud y la futura admisión como estados esclavistas. [24] [25] Los republicanos pidieron la modernización económica y social . Denunciaron la expansión de la esclavitud de bienes muebles como un gran mal, pero no pidieron ponerle fin en los estados del sur. La primera reunión pública del movimiento general anti-Nebraska , en la que se propuso el nombre de Republicano, se llevó a cabo el 20 de marzo de 1854 en la Little White Schoolhouse en Ripon, Wisconsin . [26] El nombre fue elegido en parte para rendir homenaje a Thomas Jefferson 's Partido Demócrata-Republicano . [27] La primera convención oficial del partido se celebró el 6 de julio de 1854 en Jackson, Michigan . [28]

Charles R. Jennison , un líder de la milicia contra la esclavitud asociado con los Jayhawkers de Kansas y uno de los primeros políticos republicanos en la región.

El partido surgió del gran realineamiento político de mediados de la década de 1850. El historiador William Gienapp sostiene que el gran realineamiento de la década de 1850 comenzó antes del colapso de los Whigs y no fue causado por políticos sino por votantes a nivel local. Las fuerzas centrales eran etnoculturales, involucrando tensiones entre protestantes pietistas versus católicos litúrgicos , luteranos y episcopales con respecto al catolicismo, la prohibición y el nativismo . La abolición jugó un papel, pero fue menos importante al principio. El Partido Know Nothing encarnaba las fuerzas sociales en acción, pero su débil liderazgo no pudo solidificar su organización, y los republicanos lo desmantelaron. El nativismo era tan poderoso que los republicanos no pudieron evitarlo, pero lo minimizaron y volvieron la ira de los votantes contra la amenaza de que los dueños de esclavos comprarían las buenas tierras agrícolas dondequiera que se permitiera la esclavitud. El realineamiento fue poderoso porque obligó a los votantes a cambiar de partido, como lo tipificaron el ascenso y caída de Know Nothings, el ascenso del Partido Republicano y las escisiones en el Partido Demócrata. [29] [30]

En la Convención Nacional Republicana de 1856 , el partido adoptó una plataforma nacional que enfatizaba la oposición a la expansión de la esclavitud de bienes muebles en los territorios de Estados Unidos. [31] Mientras que el candidato republicano John C. Frémont perdió la elección presidencial de 1856 Estados Unidos de Demócrata doughface James Buchanan , Buchanan sólo logró ganar cuatro de los catorce estados del norte, ganando su estado natal de Pennsylvania por poco. [32] [33]

Los republicanos estaban ansiosos por las elecciones de 1860 . [34] El ex representante de Illinois , Abraham Lincoln, pasó varios años ganando apoyo dentro del partido, haciendo campaña intensamente a favor de Frémont en 1856 y haciendo una oferta para el Senado en 1858 , perdiendo ante el demócrata Stephen A. Douglas pero ganando atención nacional por los debates Lincoln-Douglas. produjo. [33] [35] En la Convención Nacional Republicana de 1860 , Lincoln consolidó el apoyo entre los oponentes del senador de Nueva York William H. Seward , un feroz abolicionista que algunos republicanos temían que fuera demasiado radical para estados cruciales como Pensilvania e Indiana , así como aquellos que desaprobaban su apoyo a los inmigrantes irlandeses. [34] Lincoln ganó en la tercera votación y finalmente fue elegido presidente en las elecciones generales en una revancha contra Douglas. Lincoln no había estado en la boleta electoral en un solo estado del sur, e incluso si el voto para los demócratas no se hubiera dividido entre Douglas, John C. Breckinridge y John Bell , los republicanos aún habrían ganado, pero sin el voto popular . [34] Este resultado electoral ayudó a impulsar la Guerra Civil estadounidense que duró desde 1861 hasta 1865. [36]

La elección de 1864 unió a los demócratas de guerra con el Partido Republicano y vio al senador demócrata Andrew Johnson de Lincoln y Tennessee ser nominados en la lista del Partido de la Unión Nacional ; [32] Lincoln fue reelegido. [37] Bajo el liderazgo del Congreso republicano, la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que prohibió la esclavitud en los Estados Unidos, fue aprobada por el Senado en 1864 y la Cámara en 1865; fue ratificado en diciembre de 1865. [38]

Reconstrucción, el patrón oro y la Edad Dorada

Ulysses S. Grant , decimoctavo presidente de los Estados Unidos (1869-1877)

Los republicanos radicales durante la presidencia de Lincoln sintieron que no estaba yendo lo suficientemente lejos en su erradicación de la esclavitud y se opusieron a su plan del diez por ciento . Los republicanos radicales aprobaron el proyecto de ley Wade-Davis en 1864, que buscaba hacer cumplir el juramento acorazado para todos los ex confederados . Lincoln vetó el proyecto de ley, creyendo que pondría en peligro la reintegración pacífica de los estados confederados en los Estados Unidos. [39]

Tras el asesinato de Lincoln , Johnson ascendió a la presidencia y fue deplorado por los republicanos radicales. Johnson fue mordaz en sus críticas a los republicanos radicales durante una gira nacional antes de las elecciones de mitad de período de 1866 . [40] En su opinión, Johnson veía al republicanismo radical como lo mismo que el secesionismo , siendo ambos dos lados extremistas del espectro político. [40] Los republicanos anti-Johnson obtuvieron una mayoría de dos tercios en ambas cámaras del Congreso después de las elecciones, lo que ayudó a liderar el camino hacia su juicio político y casi derrocado del cargo en 1868. [40] Ese mismo año , el ex general del ejército de la Unión Ulysses S. Grant fue elegido como el próximo presidente republicano.

Grant era un republicano radical que creó cierta división dentro del partido, algunos como el senador de Massachusetts Charles Sumner y el senador de Illinois Lyman Trumbull se opusieron a la mayoría de sus políticas reconstruccionistas . [41] Otros encontraron desprecio por la corrupción a gran escala presente en la administración de Grant , con la facción Incondicional emergente defendiendo a Grant y el sistema de botín , mientras que los Mestizos presionaron por la reforma del servicio civil . [42] Los republicanos que se oponían a Grant se ramificaron para formar el Partido Republicano Liberal , nominando a Horace Greeley en 1872 . El Partido Demócrata intentó capitalizar esta división en el Partido Republicano al co-nominar a Greeley bajo la bandera de su partido. Las posiciones de Greeley resultaron inconsistentes con el Partido Republicano Liberal que lo nominó, y Greeley apoyó los aranceles altos a pesar de la oposición del partido. [43] Grant fue reelegido fácilmente.

Las elecciones generales de 1876 vieron una conclusión polémica, ya que ambos partidos reclamaron la victoria a pesar de que tres estados del sur aún no declararon oficialmente a un ganador al final del día de las elecciones. Supresión de votantes había ocurrido en el sur de deprimir el voto republicano blanco y negro, lo que dio controlados por los republicanos escrutadores una razón suficiente para declarar el fraude, la intimidación y la violencia sucias resultados de los estados. Procedieron a emitir suficientes votos demócratas para que el republicano Rutherford B. Hayes fuera declarado ganador. [44] Aún así, los demócratas se negaron a aceptar los resultados y se estableció una Comisión Electoral compuesta por miembros del Congreso para decidir quiénes serían los electores de los estados. Después de que la Comisión votó a favor de Hayes siguiendo las líneas del partido, los demócratas amenazaron con retrasar el recuento de votos electorales indefinidamente para que ningún presidente asumiera el cargo el 4 de marzo. Esto resultó en el Compromiso de 1877 y Hayes finalmente se convirtió en presidente. [45]

James G. Blaine , 28 ° y 31 ° Secretario de Estado (1881; 1889-1892)

Hayes duplicó el patrón oro , que había sido promulgado por Grant con la Ley de acuñación de 1873 , como una solución a la deprimida economía estadounidense tras el pánico de 1873 . También creía que los billetes verdes representaban una amenaza; billetes verdes siendo dinero impreso durante la guerra civil que no fue respaldada por especie , que se opuso a Hayes como un defensor de dinero duro . Hayes buscó reabastecer el suministro de oro del país, que en enero de 1879 tuvo éxito ya que el oro se intercambiaba con más frecuencia por billetes verdes en comparación con los billetes verdes que se intercambiaban por oro. [46] Antes de las elecciones generales de 1880 , el republicano James G. Blaine se postuló para la nominación del partido apoyando el impulso del patrón oro de Hayes y apoyando sus reformas civiles. Ambos no estuvieron a la altura de la nominación, Blaine y su oponente John Sherman apoyaron al republicano James A. Garfield , quien estuvo de acuerdo con el movimiento de Hayes a favor del patrón oro, pero se opuso a sus esfuerzos de reforma civil. [47] [48]

Garfield fue elegido pero asesinado al principio de su mandato, sin embargo, su muerte ayudó a crear apoyo para la Ley de Reforma del Servicio Civil de Pendleton , que se aprobó en 1883; [49] el proyecto de ley fue promulgado por el presidente republicano Chester A. Arthur , quien sucedió a Garfield.

William McKinley , vigésimo quinto presidente de los Estados Unidos (1897-1901)

Blaine se postuló una vez más para la presidencia, ganando la nominación pero perdiendo ante el demócrata Grover Cleveland en 1884 , el primer demócrata en ser elegido presidente desde Buchanan. Los republicanos disidentes, conocidos como Mugwumps , habían desertado de Blaine debido a la corrupción que había plagado su carrera política. [50] [51] Cleveland se apegó a la política del patrón oro, que alivió a la mayoría de los republicanos, [52] pero entró en conflicto con el partido con respecto al incipiente imperialismo estadounidense . [53] El republicano Benjamin Harrison pudo reclamar la presidencia de Cleveland en 1888 . Durante su presidencia, Harrison firmó la Ley de Pensiones para Dependientes y por Discapacidad , que estableció pensiones para todos los veteranos de la Unión que sirvieron más de 90 días de servicio y no pudieron realizar trabajo manual. [54]

La mayoría de los republicanos apoyaron la anexión de Hawái , bajo el nuevo gobierno del republicano Sanford B. Dole , y Harrison, tras su derrota en 1892 ante Cleveland, intentó aprobar un tratado que anexara Hawái antes de que Cleveland fuera inaugurado nuevamente. [55] Cleveland se opuso a la anexión, aunque los demócratas estaban divididos geográficamente sobre el tema, y ​​la mayoría de los demócratas del noreste demostraron ser las voces de oposición más fuertes. [56]

En 1896 , la plataforma del republicano William McKinley apoyó el patrón oro y los aranceles altos, habiendo sido el creador y homónimo del Arancel McKinley de 1890. Aunque había estado dividido sobre el tema antes de la Convención Nacional Republicana de 1896 , McKinley decidió favorecer fuertemente el patrón oro sobre la plata gratis en sus mensajes de campaña, pero prometió continuar con el bimetalismo para evitar el escepticismo continuo sobre el patrón oro, que había persistido desde el Pánico de 1893 . [57] [58] El demócrata William Jennings Bryan demostró ser un devoto adherente al movimiento de la plata libre, que le costó a Bryan el apoyo de instituciones demócratas como Tammany Hall , el New York World y una gran mayoría de los altos y medios del Partido Demócrata. -Apoyo de clase. [59] McKinley derrotó a Bryan y devolvió la Casa Blanca al control republicano hasta 1912 .

siglo 20

Theodore Roosevelt , vigésimo sexto presidente de los Estados Unidos (1901-1909)
Herbert Hoover , 31º presidente de los Estados Unidos (1929-1933)

El realineamiento de 1896 consolidó a los republicanos como el partido de las grandes empresas, mientras que Theodore Roosevelt agregó más apoyo a las pequeñas empresas al abrazar la ruptura de la confianza . Escogió a su sucesor William Howard Taft en 1908 , pero se convirtieron en enemigos cuando el partido se dividió por la mitad. Taft derrotó a Roosevelt para la nominación de 1912 y Roosevelt se postuló en el boleto de su nuevo Partido Progresista ("Bull Moose") . Pidió reformas sociales , muchas de las cuales fueron defendidas más tarde por los demócratas del New Deal en la década de 1930. Perdió y cuando la mayoría de sus partidarios regresaron al Partido Republicano, descubrieron que no estaban de acuerdo con el nuevo pensamiento económico conservador , lo que provocó un giro ideológico hacia la derecha en el Partido Republicano. [60] Los republicanos regresaron a la Casa Blanca a lo largo de la década de 1920, funcionando en plataformas de normalidad, eficiencia orientada a los negocios y tarifas altas. La plataforma del partido nacional evitó mencionar la prohibición y , en cambio, emitió un compromiso vago con la ley y el orden. [61]

Warren G. Harding , Calvin Coolidge y Herbert Hoover fueron electos rotundamente en 1920 , 1924 y 1928 , respectivamente. El escándalo de la Teapot Dome amenazó con dañar al partido, pero Harding murió y la oposición se dividió en 1924. Las políticas favorables a las empresas de la década parecieron producir una prosperidad sin precedentes hasta que el desplome de Wall Street de 1929 anunció la Gran Depresión . [62]

Era del New Deal, la mayoría moral y la revolución republicana

Dwight D. Eisenhower
Richard Nixon
Dwight D. Eisenhower y Richard Nixon , 34º y 37º Presidentes de los Estados Unidos (1953-1961; 1969-1974).

La coalición New Deal del demócrata Franklin D. Roosevelt controló la política estadounidense durante la mayor parte de las siguientes tres décadas, excluyendo la presidencia de dos mandatos del republicano Dwight D. Eisenhower . Después de que Roosevelt asumiera el cargo en 1933, la legislación del New Deal pasó por el Congreso y la economía se movió bruscamente hacia arriba desde su punto más bajo a principios de 1933. Sin embargo, el desempleo de larga duración siguió siendo un lastre hasta 1940. En las elecciones de mitad de período de 1934, 10 senadores republicanos se redujeron a derrota, dejando al Partido Republicano con sólo 25 senadores contra 71 demócratas. La Cámara de Representantes también tenía una abrumadora mayoría demócrata. [63]

El Partido Republicano se dividió en facciones en una mayoría de "Vieja Derecha" (con base en el medio oeste) y un ala liberal con base en el noreste que apoyaba gran parte del New Deal. La Vieja Derecha atacó duramente el "Segundo New Deal" y dijo que representaba la lucha de clases y el socialismo . Roosevelt fue reelegido en un deslizamiento de tierra en 1936; sin embargo, cuando comenzó su segundo mandato, la economía decayó, las huelgas se dispararon y él no pudo tomar el control de la Corte Suprema ni purgar a los conservadores del sur del Partido Demócrata. Los republicanos hicieron un gran regreso en las elecciones de 1938 y tuvieron nuevas estrellas en ascenso como Robert A. Taft de Ohio a la derecha y Thomas E. Dewey de Nueva York a la izquierda. [64] Los conservadores del sur se unieron a la mayoría de los republicanos para formar la coalición conservadora , que dominó los asuntos internos en el Congreso hasta 1964. Ambos partidos se dividieron en cuestiones de política exterior, con los aislacionistas antibelicistas dominantes en el Partido Republicano y los intervencionistas que querían detener Adolf Hitler dominante en el Partido Demócrata. Roosevelt ganó un tercer y cuarto mandato en 1940 y 1944, respectivamente. Los conservadores abolieron la mayor parte del New Deal durante la guerra, pero no intentaron revertir el Seguro Social ni las agencias que regulaban los negocios. [sesenta y cinco]

El historiador George H. Nash sostiene:

A diferencia del bloque "moderado", internacionalista, mayoritariamente oriental de republicanos que aceptaron (o al menos consintieron) parte de la "Revolución Roosevelt" y las premisas esenciales de la política exterior del presidente Harry S. Truman , la derecha republicana en el fondo era contrarrevolucionario. Anticolectivistas, anticomunistas, anti-New Deal, apasionadamente comprometidos con el gobierno limitado, la economía de libre mercado y las prerrogativas del Congreso (en oposición al ejecutivo), los conservadores republicanos se vieron obligados desde el principio a librar una guerra constante en dos frentes: contra los demócratas liberales desde fuera y los republicanos "yo también" desde dentro. [66]

Después de 1945, el ala internacionalista del Partido Republicano cooperó con la política exterior de la Guerra Fría de Truman , financió el Plan Marshall y apoyó a la OTAN, a pesar del continuo aislacionismo de la Vieja Derecha. [67]

La segunda mitad del siglo XX vio la elección o sucesión de los presidentes republicanos Dwight D. Eisenhower , Richard Nixon , Gerald Ford , Ronald Reagan y George HW Bush . Eisenhower había derrotado al líder conservador, el senador Robert A. Taft, para la nominación de 1952, pero los conservadores dominaban las políticas internas de la administración Eisenhower. A los votantes les gustó Eisenhower mucho más de lo que les gustó el Partido Republicano y no pudo cambiar al partido a una posición más moderada. Desde 1976, el liberalismo prácticamente se ha desvanecido del Partido Republicano, aparte de algunos reductos del noreste. [68] Los historiadores citan las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1964 y su respectiva Convención Nacional Republicana de 1964 como un cambio significativo, que vio al ala conservadora, dirigida por el senador Barry Goldwater de Arizona , luchar contra el gobernador liberal de Nueva York Nelson Rockefeller y su epónimo republicano Rockefeller. facción para la nominación presidencial del partido. Con Goldwater listo para ganar, Rockefeller, instado a movilizar a su facción liberal, cedió: "Lo estás viendo, amigo. Yo soy todo lo que queda". [69] [70] Aunque Goldwater perdió en un deslizamiento de tierra, Reagan se haría conocido como un destacado partidario suyo durante toda la campaña, pronunciando el discurso " Un momento para elegir " para él. Pasaría a convertirse en gobernador de California dos años más tarde, y en 1980 , ganaría la presidencia. [71]

Ronald Reagan , cuadragésimo presidente de los Estados Unidos (1981-1989)

La presidencia de Reagan , que duró de 1981 a 1989, constituyó lo que se conoce como la " Revolución Reagan ". [72] Fue visto como un cambio fundamental de la estanflación de la década de 1970 anterior, con la introducción de Reaganomics destinada a reducir los impuestos, priorizar la desregulación del gobierno y trasladar la financiación de la esfera doméstica a la militar para combatir la Unión Soviética utilizando la disuasión. teoría . Un momento decisivo en el mandato de Reagan fue su discurso en el entonces Berlín Occidental, donde exigió al secretario general soviético Mikhail Gorbachev que " derribara este muro ", refiriéndose al muro de Berlín construido para separar el oeste y el este de Berlín . [73] [74]

Desde que dejó el cargo en 1989, Reagan ha sido un republicano conservador icónico y los candidatos presidenciales republicanos con frecuencia afirman compartir sus puntos de vista y aspirar a establecerse a sí mismos y a sus políticas como el heredero más apropiado de su legado. [75]

El vicepresidente Bush logró una victoria aplastante en las elecciones generales de 1988 . Sin embargo, su mandato vería una forma dividida dentro del Partido Republicano. La visión de Bush de la liberalización económica y la cooperación internacional con naciones extranjeras vio la negociación y firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y los inicios conceptuales de la Organización Mundial del Comercio . [76] El político y empresario independiente Ross Perot condenó el TLCAN y profetizó que conduciría a la subcontratación de empleos estadounidenses en México , mientras que el demócrata Bill Clinton llegó a un acuerdo en las políticas de Bush. [77] Bush perdió la reelección en 1992 con el 37 por ciento del voto popular , con Clinton obteniendo una pluralidad del 43 por ciento y Perot en el tercero con el 19 por ciento. Si bien es discutible si la candidatura de Perot le costó la reelección a Bush, Charlie Cook de The Cook Political Report atestigua que el mensaje de Perot tuvo más peso entre los votantes republicanos y conservadores en general. [78] Perot formó el Partido de la Reforma y aquellos que habían sido o se convertirían en republicanos prominentes vieron miembros breves, como el ex director de comunicaciones de la Casa Blanca, Pat Buchanan, y más tarde el presidente Donald Trump . [79]

En la Revolución Republicana de 1994 , el partido, encabezado por el látigo de la minoría en la Cámara de Representantes Newt Gingrich , quien hizo campaña por el " Contrato con Estados Unidos ", ganó mayorías en ambas cámaras del Congreso, obtuvo 12 gobernaciones y recuperó el control de 20 legislaturas estatales. Fue la primera vez que el Partido Republicano logró la mayoría en la Cámara desde 1952 . [80] Gingrich fue nombrado presidente de la Cámara , y dentro de los primeros 100 días de la mayoría republicana se aprobaron todas las propuestas incluidas en el Contrato con Estados Unidos, con la excepción de los límites de mandato para los miembros del Congreso. [81] [82] Una clave del éxito de Gingrich en 1994 fue la nacionalización de las elecciones, [80] a su vez, Gingrich se convirtió en una figura nacional durante las elecciones a la Cámara de 1996 , y muchos líderes demócratas proclamaron que Gingrich era un radical entusiasta. [83] [84] Los republicanos mantuvieron su mayoría por primera vez desde 1928 a pesar de la candidatura presidencial de Bob Dole : Jack Kemp perdió cómodamente ante el presidente Clinton en las elecciones generales . Sin embargo, el perfil nacional de Gingrich resultó en detrimento del Congreso republicano, que tenía la aprobación de la mayoría entre los votantes a pesar de la relativa impopularidad de Gingrich. [83]

Después de que Gingrich y los republicanos llegaron a un acuerdo con Clinton sobre la Ley de Presupuesto Equilibrado de 1997 con recortes de impuestos adicionales incluidos, la mayoría republicana en la Cámara tuvo dificultades para reunirse en una nueva agenda antes de las elecciones de mitad de período de 1998 . [85] Durante el juicio político en curso de Bill Clinton en 1998, Gingrich decidió convertir la mala conducta de Clinton en el mensaje del partido que se dirigía a las elecciones intermedias, creyendo que aumentaría su mayoría. La estrategia resultó ser errónea y los republicanos perdieron cinco escaños, aunque se debate si se debió a la mala comunicación oa la popularidad de Clinton que proporcionó un efecto de cola de abrigo. [86] Gingrich fue expulsado del poder del partido debido a la actuación, finalmente decidió renunciar al Congreso por completo, y durante un corto tiempo después pareció que el representante de Luisiana Bob Livingston sería su sucesor. Sin embargo, renunció a la consideración y también renunció al Congreso después de que informes dañinos sobre los asuntos que había cometido amenazaban la agenda legislativa de la Cámara Republicana si llegaba a ser presidente. [87] El Representante de Illinois Dennis Hastert fue ascendido a Portavoz en lugar de Livingston y ocupó ese cargo hasta 2007. [88]

Siglo 21

Un boleto republicano de George W. Bush y Dick Cheney ganó las elecciones presidenciales de 2000 y 2004 . [89] Bush hizo campaña como un " conservador compasivo " en 2000, deseando atraer mejor a los inmigrantes y votantes minoritarios. [90] El objetivo era priorizar los programas de rehabilitación de drogadictos y ayudar para el reingreso de prisioneros a la sociedad, una medida destinada a capitalizar las iniciativas criminales más duras del presidente Bill Clinton , como la ley criminal de 1994 aprobada bajo su administración. La plataforma no logró ganar mucha tracción entre los miembros del partido durante su presidencia. [91]

Con la toma de posesión de Bush como presidente, el Partido Republicano se mantuvo bastante cohesionado durante gran parte de la década de 2000, ya que tanto los liberales económicos fuertes como los conservadores sociales se opusieron a los demócratas, a quienes veían como el partido de un gobierno hinchado, laico y liberal. [92] Este período vio el surgimiento de "conservadores progubernamentales", una parte central de la base de Bush, un grupo considerable de republicanos que abogaban por un mayor gasto público y mayores regulaciones que cubrieran tanto la economía como la vida personal de la gente, así como para una política exterior activista e intervencionista . [93] Grupos de encuestas como el Pew Research Center encontraron que los conservadores sociales y los defensores del libre mercado seguían siendo los otros dos grupos principales dentro de la coalición de apoyo del partido, siendo los tres aproximadamente iguales en número. [94] [95] Sin embargo, los libertarios y los conservadores de tendencia libertaria encontraron cada vez más fallas en lo que veían como la restricción de las libertades civiles vitales por parte de los republicanos, mientras que el bienestar corporativo y la deuda nacional aumentaron considerablemente bajo el mandato de Bush. [96] Por el contrario, algunos conservadores sociales expresaron su descontento con el apoyo del partido a las políticas económicas que entraban en conflicto con sus valores morales. [97]

El Partido Republicano perdió su mayoría en el Senado en 2001 cuando el Senado se dividió en partes iguales; sin embargo, los republicanos mantuvieron el control del Senado debido al voto de desempate del vicepresidente republicano Dick Cheney . Los demócratas obtuvieron el control del Senado el 6 de junio de 2001, cuando el senador republicano Jim Jeffords de Vermont cambió su afiliación al partido demócrata. Los republicanos recuperaron la mayoría en el Senado en las elecciones de 2002. Las mayorías republicanas en la Cámara y el Senado se mantuvieron hasta que los demócratas recuperaron el control de ambas cámaras en las elecciones intermedias de 2006 . [98] [99]

George HW Bush , 41º presidente de los Estados Unidos (1989-1993)
George W. Bush , 43º presidente de los Estados Unidos (2001-2009)
El ex presidente George HW Bush fue el padre del ex presidente George W. Bush. (Solo otro hijo de un presidente ha sido elegido presidente, a saber, John Quincy Adams ).

En 2008 , el senador republicano John McCain de Arizona y la gobernadora Sarah Palin de Alaska fueron derrotados por los senadores demócratas Barack Obama y Joe Biden de Illinois y Delaware , respectivamente. [100]

Los republicanos experimentaron un éxito electoral en la oleada de elecciones de 2010 , que coincidió con el ascenso del movimiento Tea Party , [101] [102] [103] [104] un movimiento de protesta de conservadores fiscales contra Obama . [105] Los miembros del movimiento pidieron impuestos más bajos y una reducción de la deuda nacional de los Estados Unidos y el déficit presupuestario federal a través de la disminución del gasto público . [106] [107] También fue descrito como un movimiento constitucional popular [108] compuesto por una mezcla de activismo libertario , populista de derecha y conservador . Ese éxito comenzó con la sorpresiva victoria de Scott Brown en las elecciones especiales al Senado de Massachusetts para un escaño que habían ocupado durante décadas los hermanos demócratas Kennedy . [109] En las elecciones de noviembre , los republicanos recuperaron el control de la Cámara, aumentaron su número de escaños en el Senado y obtuvieron la mayoría de las gobernaciones. [110] El Tea Party continuaría influyendo fuertemente en el Partido Republicano, en parte debido al reemplazo de los republicanos establecidos por republicanos al estilo del Tea Party. [105]

Cuando Obama y Biden ganaron la reelección en 2012 , derrotando a Mitt Romney - Paul Ryan , [111] los republicanos perdieron siete escaños en la Cámara en las elecciones legislativas de noviembre , pero aún retuvieron el control de esa cámara. [112] Sin embargo, los republicanos no pudieron hacerse con el control del Senado, continuando su condición de minoría con una pérdida neta de dos escaños. [113] A raíz de la pérdida, algunos republicanos prominentes se pronunciaron en contra de su propio partido. [114] [115] [116] Un informe post-mortem posterior a 2012 del Partido Republicano concluyó que el partido necesitaba hacer más a nivel nacional para atraer votos de minorías y votantes jóvenes. [117] En marzo de 2013, el presidente del Comité Nacional, Reince Priebus, dio un informe doloroso sobre los fracasos electorales del partido en 2012, pidiendo a los republicanos que se reinventen y respalden oficialmente la reforma migratoria. Dijo: "No hay una sola razón por la que perdimos. Nuestro mensaje fue débil; nuestro juego de base fue insuficiente; no fuimos inclusivos; estábamos atrasados ​​tanto en datos como en digital, y nuestro proceso primario y de debate necesitaba mejorar". Propuso 219 reformas que incluían una campaña de marketing de $ 10 millones para llegar a las mujeres, las minorías y los homosexuales, además de establecer una temporada primaria más corta y controlada y crear mejores instalaciones de recopilación de datos. [118]

Después de las elecciones de mitad de período de 2014 , el Partido Republicano tomó el control del Senado al obtener nueve escaños. [119] Con un total final de 247 escaños (57%) en la Cámara y 54 escaños en el Senado, los republicanos finalmente lograron su mayor mayoría en el Congreso desde el 71º Congreso en 1929. [120]

La era Trump

Donald Trump , 45º presidente de los Estados Unidos (2017-2021)

La elección del republicano Donald Trump a la presidencia en 2016 marcó un cambio populista en el Partido Republicano. [121] La derrota de Trump de la candidata demócrata Hillary Clinton fue inesperada, ya que las encuestas habían mostrado que Clinton lideraba la carrera. [122] La victoria de Trump fue impulsada por estrechas victorias en tres estados , Michigan , Pensilvania y Wisconsin , que tradicionalmente habían sido parte del muro azul demócrata durante décadas. Según NBC News , "el poder de Trump provino de su 'mayoría silenciosa': votantes blancos de clase trabajadora que se sintieron burlados e ignorados por un establecimiento definido libremente por intereses especiales en Washington, medios de comunicación en Nueva York y creadores de tendencias en Hollywood . confianza dentro de esa base abandonando la ortodoxia del establishment republicano en cuestiones como el comercio y el gasto público en favor de un mensaje nacionalista más amplio ". [123] [124]

Después de las elecciones de 2016 , los republicanos mantuvieron una mayoría en el Senado , la Cámara de Representantes , las gobernaciones estatales y ejercieron el poder ejecutivo recién adquirido con la ascensión de Trump a la presidencia. El Partido Republicano controlaba 69 de las 99 cámaras legislativas estatales en 2017, la mayor cantidad que había tenido en la historia; [125] y al menos 33 gobernaciones, la mayor cantidad que había tenido desde 1922. [126] El partido tenía el control total del gobierno (cámaras legislativas y gobernación) en 25 estados, [127] [128] la mayor cantidad desde 1952; [129] el Partido Demócrata opuesto tenía el control total en sólo cinco estados. [130] Tras los resultados de las elecciones de mitad de período de 2018 , los republicanos perdieron el control de la Cámara pero mantuvieron el control del Senado. [131]

En el transcurso de su mandato, Trump nombró a tres jueces para la Corte Suprema : Neil Gorsuch en sustitución de Antonin Scalia , Brett Kavanaugh en sustitución de Anthony Kennedy y Amy Coney Barrett en sustitución de Ruth Bader Ginsburg , la mayor cantidad de nombramientos de cualquier presidente en un solo mandato desde su colega republicano. Richard Nixon . Trump fue visto como solidificando una mayoría conservadora de 6-3 . [132] [133] Nombró 260 jueces en total, creando mayorías generales nombradas por los republicanos en todas las ramas del poder judicial federal excepto en el Tribunal de Comercio Internacional cuando dejó el cargo, desplazando el poder judicial hacia la derecha . Otros logros notables durante su presidencia incluyeron la aprobación de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos en 2017, el traslado de la embajada de Estados Unidos en Israel a Jerusalén , la creación de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos , el primer nuevo servicio militar independiente desde 1947, y la intermediación de los Acuerdos de Abraham ; una serie de acuerdos de normalización entre Israel y varios estados árabes . [134] [135] [136] [137]

Trump fue acusado el 18 de diciembre de 2019 por abuso de poder y obstrucción al Congreso . [138] [139] Fue absuelto por el Senado el 5 de febrero de 2020. [140] 195 de los 197 republicanos dentro de la Cámara votaron en contra de los cargos sin que ninguno votara a favor, los dos republicanos que se abstuvieron se debieron a razones externas no relacionadas con el juicio político en sí. [141] 52 de los 53 republicanos dentro del Senado también votaron en contra de los cargos, absolviendo exitosamente a Trump como resultado, con solo el senador Mitt Romney de Utah disintiendo y votando a favor de uno de los cargos (abuso de poder). [142] [143] Tras su negativa a admitir su derrota en las elecciones de 2020 , que llevaron al Capitolio de los Estados Unidos a ser asaltado por sus partidarios el 6 de enero de 2021, la Cámara acusó a Trump por segunda vez de incitación a la insurrección . convirtiéndolo en el único funcionario federal en la historia de los Estados Unidos en ser acusado dos veces. [144] [145] Dejó el cargo el 20 de enero de 2021, pero el juicio político continuó en las primeras semanas de la administración Biden , y finalmente fue absuelto por segunda vez por el Senado el 13 de febrero de 2021. [146] Siete Los senadores republicanos votaron por condenar, incluidos Romney una vez más, Richard Burr , Bill Cassidy , Susan Collins , Lisa Murkowski , Ben Sasse y Pat Toomey . Los respectivos partidos republicanos de sus estados los condenaron por hacerlo, y la representante republicana de los Estados Unidos, Liz Cheney, fue censurada por el Partido Republicano de su estado por su voto de destitución en la Cámara. [147] [148] En respuesta a los esfuerzos de Trump por revocar las elecciones de 2020 y el posterior asalto al Capitolio de los Estados Unidos, decenas de exmiembros republicanos de la administración Bush hicieron público su abandono del partido, llamándolo el "culto a Trump". " [149] En 2021, el partido utilizó las afirmaciones falsas de Trump de una elección robada como justificación para imponer nuevas restricciones de voto a su favor y para sacar a Cheney de su posición de liderazgo en la Conferencia Republicana de la Cámara . [150] [151] Las afirmaciones falsas de Trump se han comparado con la Gran Mentira , una técnica de propaganda utilizada contra los judíos por la Alemania nazi. [152]

1874 Caricatura de Nast con la primera aparición notable del elefante republicano [153]
El elefante republicano rojo, blanco y azul , sigue siendo el logotipo principal de muchos comités republicanos estatales
El logotipo del Partido Republicano de alrededor de 2013

Los miembros fundadores del grupo eligió el nombre del partido republicano a mediados de la década de 1850 como un homenaje a los valores del republicanismo promovidas por Thomas Jefferson 's Partido Demócrata-Republicano . [154] La idea del nombre provino de un editorial del principal publicista del partido, Horace Greeley, quien pidió "un nombre simple como 'Republicano' [que] designaría más adecuadamente a aquellos que se habían unido para restaurar la Unión a su verdadera misión de campeón y promulgador de la libertad en lugar de propagandista de la esclavitud ". [155] El nombre refleja los valores republicanos de 1776 de virtud cívica y oposición a la aristocracia y la corrupción. [156] Es importante señalar que "republicano" tiene una variedad de significados en todo el mundo y el Partido Republicano ha evolucionado de tal manera que los significados ya no siempre se alinean. [157] [158]

El término "Grand Old Party" es un apodo tradicional para el Partido Republicano y la abreviatura "GOP" es una designación de uso común. El término se originó en 1875 en el Registro del Congreso , refiriéndose al partido asociado con la exitosa defensa militar de la Unión como "este antiguo partido galante". Al año siguiente, en un artículo del Cincinnati Commercial , el término fue modificado por "gran fiesta". El primer uso de la abreviatura data de 1884. [159]

La mascota tradicional de la fiesta es el elefante. Una caricatura política de Thomas Nast , publicada en Harper's Weekly el 7 de noviembre de 1874, se considera el primer uso importante del símbolo. [160] Un símbolo alternativo del Partido Republicano en estados como Indiana , Nueva York y Ohio es el águila calva en oposición al gallo demócrata o la estrella demócrata de cinco puntas. [161] [162] En Kentucky, la cabaña de troncos es un símbolo del Partido Republicano (no relacionado con la organización gay Log Cabin Republicans). [163]

Tradicionalmente, el partido no tenía una identidad de color consistente. [164] [165] [166] Después de las elecciones de 2000 , el color rojo se asoció con los republicanos. Durante y después de las elecciones, las principales cadenas de televisión utilizaron el mismo esquema de color para el mapa electoral: los estados ganados por el candidato republicano George W. Bush se colorearon de rojo y los estados ganados por el candidato demócrata Al Gore se colorearon de azul. Debido a la disputa de semanas sobre los resultados de las elecciones , estas asociaciones de color se arraigaron firmemente y persistieron en los años siguientes. Aunque la asignación de colores a los partidos políticos no es oficial e informal, los medios de comunicación han llegado a representar a los respectivos partidos políticos utilizando estos colores. El partido y sus candidatos también han llegado a abrazar el color rojo. [167]

Políticas económicas

Calvin Coolidge , trigésimo presidente de los Estados Unidos (1923-1929)

Los republicanos creen que los mercados libres y los logros individuales son los factores principales detrás de la prosperidad económica. Los republicanos abogan con frecuencia a favor del conservadurismo fiscal durante las administraciones demócratas; sin embargo, se han mostrado dispuestos a aumentar la deuda federal cuando están a cargo del gobierno (la implementación de los recortes de impuestos de Bush, la Parte D de Medicare y la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 son ejemplos de esta disposición). [168] [169] [170] A pesar de las promesas de reducir el gasto público, las administraciones republicanas, desde finales de la década de 1960, han sostenido o aumentado los niveles anteriores de gasto público. [171] [172]

Los republicanos modernos defienden la teoría de la economía del lado de la oferta , que sostiene que las tasas impositivas más bajas aumentan el crecimiento económico. [173] Muchos republicanos se oponen a tasas impositivas más altas para los que ganan más , que creen que están dirigidas injustamente a quienes crean empleos y riqueza. Creen que el gasto privado es más eficiente que el gasto público. Los legisladores republicanos también han buscado limitar la financiación para la aplicación de impuestos y la recaudación de impuestos . [174]

Los republicanos creen que las personas deben asumir la responsabilidad de sus propias circunstancias. También creen que el sector privado es más eficaz para ayudar a los pobres a través de la caridad que el gobierno a través de programas de asistencia social y que los programas de asistencia social a menudo causan dependencia del gobierno. [ cita requerida ]

Los republicanos creen que las corporaciones deberían poder establecer sus propias prácticas de empleo, incluidos los beneficios y los salarios, con el mercado libre decidiendo el precio del trabajo. Desde la década de 1920, las organizaciones sindicales y los miembros se han opuesto generalmente a los republicanos . A nivel nacional, los republicanos apoyaron la Ley Taft-Hartley de 1947, que otorga a los trabajadores el derecho a no participar en sindicatos. Los republicanos modernos a nivel estatal generalmente apoyan varias leyes de derecho al trabajo , que prohíben los acuerdos de seguridad sindical que requieren que todos los trabajadores en un lugar de trabajo sindicalizado paguen cuotas o una cuota justa, independientemente de si son miembros del sindicato o no. [175]

La mayoría de los republicanos se oponen a los aumentos del salario mínimo , creyendo que tales aumentos perjudican a las empresas al obligarlas a recortar y subcontratar puestos de trabajo mientras repercuten los costos a los consumidores. [176]

El partido se opone a un sistema de salud de pagador único y lo describe como medicina socializada . El Partido Republicano tiene un historial mixto de apoyo a los programas históricamente populares de Seguridad Social , Medicare y Medicaid, [177] mientras que ha tratado de derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible desde su introducción en 2010, [178] y se opuso a las expansiones de Medicaid. [179]

Políticas ambientales

Los demócratas (azul) y los republicanos (rojo) han diferido durante mucho tiempo en las opiniones sobre la importancia de abordar el cambio climático, y la brecha se amplió a fines de la década de 2010 principalmente debido a que la participación de los demócratas aumentó en más de 30 puntos, mientras que las opiniones republicanas cambiaron relativamente poco. [180]
(La discontinuidad se debió a que la encuesta cambió en 2015 de recitar "calentamiento global" a "cambio climático").

Históricamente, los líderes progresistas del Partido Republicano apoyaron la protección del medio ambiente . El presidente republicano Theodore Roosevelt fue un destacado conservacionista cuyas políticas finalmente llevaron a la creación del Servicio de Parques Nacionales . [181] Si bien el presidente republicano Richard Nixon no era un ambientalista, firmó la legislación para crear la Agencia de Protección Ambiental en 1970 y tenía un programa ambiental integral. [182] Sin embargo, esta posición ha cambiado desde la década de 1980 y la administración del presidente Ronald Reagan , quien calificó las regulaciones ambientales como una carga para la economía. [183] Desde entonces, los republicanos han tomado cada vez más posiciones en contra de la regulación ambiental, y algunos republicanos han rechazado el consenso científico sobre el cambio climático. [183] [184] [185] [186]

Arnold Schwarzenegger , 38º gobernador de California (2003-2011)

En 2006, el entonces gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, rompió con la ortodoxia republicana para firmar varios proyectos de ley que imponen límites a las emisiones de carbono en California. El entonces presidente George W. Bush se opuso a los topes obligatorios a nivel nacional. La decisión de Bush de no regular el dióxido de carbono como contaminante fue impugnada en la Corte Suprema por 12 estados , [187] con el fallo de la corte contra la administración Bush en 2007. [188] Bush también se opuso públicamente a la ratificación de los Protocolos de Kioto [183] [ 189] que buscaba limitar las emisiones de gases de efecto invernadero y así combatir el cambio climático ; su posición fue fuertemente criticada por los científicos del clima. [190]

John McCain , senador de los Estados Unidos por Arizona (1987-2018)

El Partido Republicano rechaza la política de topes e intercambios para limitar las emisiones de carbono. [191] En la década de 2000, el senador John McCain propuso proyectos de ley (como la Ley de administración climática McCain-Lieberman ) que habrían regulado las emisiones de carbono, pero su posición sobre el cambio climático era inusual entre los miembros de alto rango del partido. [183] Algunos candidatos republicanos han apoyado el desarrollo de combustibles alternativos para lograr la independencia energética de Estados Unidos . Algunos republicanos apoyan el aumento de la extracción de petróleo en áreas protegidas como el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico , una posición que ha generado críticas de los activistas. [192]

Muchos republicanos durante la presidencia de Barack Obama se opusieron a las nuevas regulaciones ambientales de su administración, como las relativas a las emisiones de carbono del carbón. En particular, muchos republicanos apoyaron la construcción del oleoducto Keystone ; Esta posición fue apoyada por empresas, pero con la oposición de grupos de pueblos indígenas y activistas ambientales. [193] [194] [195]

Según el Center for American Progress , un grupo de defensa liberal sin fines de lucro, más del 55% de los republicanos del Congreso negaban el cambio climático en 2014. [196] [197] PolitiFact en mayo de 2014 encontró "relativamente pocos miembros republicanos del Congreso ... . Acepte la conclusión científica predominante de que el calentamiento global es tanto real como provocado por el hombre ". El grupo encontró ocho miembros que lo reconocieron, aunque el grupo reconoció que podría haber más y que no todos los miembros del Congreso se han pronunciado sobre el tema. [198] [199]

De 2008 a 2017, el Partido Republicano pasó de "debatir cómo combatir el cambio climático causado por el hombre a argumentar que no existe", según The New York Times . [200] En enero de 2015, el Senado de los Estados Unidos liderado por los republicanos votó 98-1 para aprobar una resolución que reconoce que "el cambio climático es real y no es un engaño"; sin embargo, una enmienda que establece que "la actividad humana contribuye significativamente al cambio climático" fue apoyada por sólo cinco senadores republicanos. [201]

Inmigración

En el período 1850-1870, el Partido Republicano se opuso más a la inmigración que los Demócratas, en parte porque el Partido Republicano dependía del apoyo de partidos anti-católicos y anti-inmigrantes, como los Know-Nothings , en ese momento. En las décadas posteriores a la Guerra Civil, el Partido Republicano se volvió más partidario de la inmigración, ya que representaba a los fabricantes en el noreste (que querían mano de obra adicional), mientras que el Partido Demócrata llegó a ser visto como el partido del trabajo (que quería que compitieran menos trabajadores). con). A partir de la década de 1970, los partidos volvieron a cambiar de lugar, ya que los demócratas apoyaron más la inmigración que los republicanos. [202]

Los republicanos están divididos sobre cómo enfrentar la inmigración ilegal entre una plataforma que permite a los trabajadores migrantes y un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados (apoyado más por el establecimiento republicano), versus una posición centrada en asegurar la frontera y deportar inmigrantes ilegales (apoyado por populistas). ). En 2006, el Senado apoyado por la Casa Blanca y liderado por los republicanos aprobó una reforma migratoria integral que eventualmente permitiría que millones de inmigrantes ilegales se convirtieran en ciudadanos, pero la Cámara (también dirigida por republicanos) no aprobó el proyecto de ley. [203] Después de la derrota en las elecciones presidenciales de 2012, particularmente entre los latinos, varios republicanos abogaron por un enfoque más amigable con los inmigrantes. Sin embargo, en 2016, el campo de candidatos adoptó una posición clara contra la inmigración ilegal, y el principal candidato Donald Trump propuso la construcción de un muro a lo largo de la frontera sur. Las propuestas que piden una reforma migratoria con un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados han atraído un amplio apoyo republicano en algunos [ ¿cuáles? ] encuestas. En una encuesta de 2013, el 60% de los republicanos apoyó el concepto de vía. [204]

Política exterior y defensa nacional

Donald Rumsfeld , 21º Secretario de Defensa de los Estados Unidos (2001-2006)

Algunos, incluidos los neoconservadores , [ ¿quién? ] en el Partido Republicano apoyan el unilateralismo en temas de seguridad nacional, creyendo en la capacidad y el derecho de Estados Unidos para actuar sin apoyo externo en asuntos de su defensa nacional. En general, el pensamiento republicano sobre la defensa y las relaciones internacionales está fuertemente influenciado por las teorías del neorrealismo y el realismo , caracterizando los conflictos entre naciones como luchas entre fuerzas anónimas de una estructura internacional en contraposición a ser el resultado de las ideas y acciones de líderes individuales. La influencia de la escuela realista se muestra en la postura del " Imperio del Mal " de Reagan sobre la Unión Soviética y la postura del Eje del mal de George W. Bush . [ cita requerida ]

Algunos, incluidos los paleoconservadores y los populistas de derecha , [205] [206] [207] piden el no intervencionismo y una política exterior de América Primero . Esta facción ganó fuerza a partir de 2016 con el ascenso de Donald Trump .

Desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 , muchos [ ¿quién? ] en el partido han apoyado las políticas neoconservadoras con respecto a la Guerra contra el Terrorismo, incluida la guerra de 2001 en Afganistán y la invasión de Irak en 2003 . La administración de George W. Bush adoptó la posición de que los Convenios de Ginebra no se aplican a los combatientes ilegales , mientras que otros [ ¿cuáles? ] Los republicanos prominentes se oponen firmemente al uso de técnicas mejoradas de interrogatorio, que consideran una tortura. [208]

Los republicanos han abogado con frecuencia por restringir la ayuda exterior como un medio para afirmar la seguridad nacional y los intereses de inmigración de los Estados Unidos. [209] [210] [211]

El Partido Republicano generalmente apoya una alianza fuerte con Israel y los esfuerzos para asegurar la paz en el Medio Oriente entre Israel y sus vecinos árabes . [212] [213] En los últimos años, los republicanos han comenzado a alejarse del enfoque de la solución de dos estados para resolver el conflicto palestino-israelí . [214] [215] En una encuesta de 2014, el 59% de los republicanos estaba a favor de hacer menos en el extranjero y centrarse en los propios problemas del país. [216]

Según la plataforma de 2016, [217] la postura del partido sobre el estado de Taiwán es: "Nos oponemos a cualquier paso unilateral de cualquiera de las partes para alterar el statu quo en el Estrecho de Taiwán sobre el principio de que todas las cuestiones relativas al futuro de la isla deben resolverse pacíficamente, a través del diálogo, y ser amable con el pueblo de Taiwán ". Además, si "China viola esos principios, Estados Unidos, de acuerdo con la Ley de Relaciones con Taiwán, ayudará a Taiwán a defenderse".

Politicas sociales

El Partido Republicano generalmente se asocia con políticas sociales conservadoras , aunque tiene facciones centristas y libertarias disidentes . Los conservadores sociales apoyan las leyes que defienden sus valores tradicionales , como la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo , el aborto y la marihuana. [218] La mayoría de los republicanos conservadores también se oponen al control de armas , la acción afirmativa y la inmigración ilegal . [218] [219]

Aborto e investigación con células madre embrionarias

La mayoría de los candidatos nacionales y estatales del partido están en contra del aborto y se oponen al aborto electivo por motivos religiosos o morales. Si bien muchos abogan por excepciones en el caso de incesto , violación o que la vida de la madre esté en riesgo, en 2012 el partido aprobó una plataforma que aboga por prohibir los abortos sin excepción. [220] No había diferencias muy polarizadas entre el Partido Demócrata y el Partido Republicano antes del fallo de la Corte Suprema de Roe v. Wade de 1973 (que hizo inconstitucionales las prohibiciones del derecho al aborto), pero después del fallo de la Corte Suprema, la oposición al aborto se convirtió en un plataforma nacional cada vez más clave para el Partido Republicano. [16] [221] [222] Como resultado, los evangélicos se inclinaron hacia el Partido Republicano. [16] [221]

La mayoría de los republicanos se oponen a la financiación del gobierno para los proveedores de servicios de aborto, en particular Planned Parenthood . [223] Esto incluye el apoyo a la Enmienda Hyde .

Hasta su disolución en 2018, Republican Majority for Choice , un PAC de derechos al aborto, abogó por enmendar la plataforma republicana para incluir miembros a favor del derecho al aborto. [224]

Aunque los republicanos han votado por aumentos en la financiación gubernamental de la investigación científica, los miembros del Partido Republicano se oponen activamente a la financiación federal de la investigación con células madre embrionarias más allá de las líneas originales porque implica la destrucción de embriones humanos . [225] [226] [227] [228]

Acción afirmativa

Por lo general, los republicanos están en contra de la acción afirmativa para las mujeres y algunas minorías, a menudo describiéndola como un " sistema de cuotas " y creyendo que no es meritocrático y es contraproducente socialmente porque solo promueve más la discriminación . [229] La postura oficial del Partido Republicano apoya las políticas de admisión de raza neutral en las universidades, pero apoya tener en cuenta el estatus socioeconómico del estudiante. La plataforma del Comité Nacional Republicano de 2012 declaró: "Apoyamos los esfuerzos para ayudar a las personas de bajos ingresos a tener una oportunidad justa en función de su potencial e mérito individual; pero rechazamos las preferencias, las cuotas y las reservas como los mejores o los únicos métodos a través de los cuales la equidad se puede lograr, ya sea en el gobierno, en la educación o en las salas de juntas corporativas ... El mérito, la capacidad, la aptitud y los resultados deben ser los factores que determinen el avance en nuestra sociedad ”. [230] [231] [232]

Propiedad de armas

Los republicanos generalmente apoyan los derechos de propiedad de armas y se oponen a las leyes que las regulan . Los miembros del partido y los independientes de tendencia republicana tienen dos veces más probabilidades de poseer un arma que los demócratas y los independientes de tendencia demócrata. [233]

Newt Gingrich , 50º Presidente de la Cámara de Representantes (1995-1999)

La Asociación Nacional del Rifle , un grupo de interés especial en apoyo de la propiedad de armas, se ha alineado constantemente con el Partido Republicano. Tras las medidas de control de armas bajo la administración Clinton , como la Ley de Control de Delitos Violentos y Aplicación de la Ley de 1994 , los republicanos se aliaron con la NRA durante la Revolución Republicana en 1994 . [234] Desde entonces, la NRA ha respaldado constantemente a los candidatos republicanos y ha contribuido con apoyo financiero, como en la elección de destitución de Colorado de 2013 que resultó en el derrocamiento de dos demócratas pro-control de armas por dos republicanos anti-control de armas. [235]

Por el contrario, George HW Bush, que fue miembro de toda la vida de la NRA, fue muy crítico con la organización tras su respuesta al atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma, escrito por el director ejecutivo Wayne LaPierre , y renunció públicamente en protesta. [236]

Drogas

Los republicanos históricamente han apoyado la Guerra contra las Drogas , así como también se oponen a la legalización o despenalización de las drogas, incluida la marihuana. [237] [238] La oposición a la legalización de la marihuana se ha suavizado con el tiempo. [239] [240]

Problemas LGBT

Los republicanos se han opuesto históricamente al matrimonio entre personas del mismo sexo , mientras que están divididos sobre las uniones civiles y las parejas domésticas . Durante las elecciones de 2004, George W. Bush hizo una campaña destacada sobre una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo; muchos creen que ayudó a George W. Bush a ganar la reelección en 2004. [241] [242] Tanto en 2004 [243] como en 2006 , [244] el presidente Bush, el líder de la mayoría del Senado Bill Frist y el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes John Boehner promovieron la La Enmienda Federal al Matrimonio , una enmienda constitucional propuesta que restringiría legalmente la definición de matrimonio a las parejas heterosexuales. [245] [246] [247] En ambos intentos, la enmienda no logró obtener suficientes votos para invocar la clotura y, por lo tanto, nunca fue aprobada. A medida que más estados legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en la década de 2010, los republicanos apoyaron cada vez más permitir que cada estado decida su propia política de matrimonio. [248] A partir de 2014, la mayoría de las plataformas republicanas estatales expresaron su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo. [249] La plataforma republicana de 2016 definió el matrimonio como "matrimonio natural, la unión de un hombre y una mujer" y condenó el fallo de la Corte Suprema que legaliza los matrimonios entre personas del mismo sexo. [250] [251] La plataforma de 2020 retuvo el lenguaje de 2016 contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. [252] [253] [254]

Sin embargo, la opinión pública sobre este tema dentro del partido ha ido cambiando. [255] [242] Tras su elección como presidente en 2016, Donald Trump declaró que no tenía objeciones al matrimonio entre personas del mismo sexo ni a la decisión de la Corte Suprema en Obergefell v. Hodges, pero al mismo tiempo prometió nombrar una Corte Suprema. justicia para hacer retroceder el derecho constitucional. [242] [256] En el cargo, Trump fue el primer presidente republicano en funciones en reconocer el Mes del Orgullo LGBT . [257] Por el contrario, la administración Trump prohibió a las personas transgénero el servicio en el ejército de los Estados Unidos y revocó otras protecciones para las personas trans que se habían promulgado durante la presidencia demócrata anterior. [258]

La plataforma del Partido Republicano se opuso anteriormente a la inclusión de personas homosexuales en el ejército y se opuso a agregar la orientación sexual a la lista de clases protegidas desde 1992. [259] [260] [261] El Partido Republicano se opuso a la inclusión de la preferencia sexual en la lucha contra la discriminación estatutos de 1992 a 2004. [262] La plataforma del Partido Republicano de 2008 y 2012 apoyó los estatutos contra la discriminación por motivos de sexo, raza, edad, religión, credo, discapacidad u origen nacional, pero ambas plataformas guardaron silencio sobre la orientación sexual y la identidad de género. . [263] [264] La plataforma de 2016 se opuso a los estatutos de discriminación sexual que incluían la frase "orientación sexual". [265] [266]

The Log Cabin Republicans es un grupo dentro del Partido Republicano que representa a los conservadores y aliados LGBT y que defiende los derechos y la igualdad LGBT. [267]

Requisitos de votación

Prácticamente todas las restricciones al voto han sido implementadas en los últimos años por los republicanos. Los republicanos, principalmente a nivel estatal, argumentan que las restricciones (como eliminar las listas de votantes, limitar los lugares de votación y limitar la votación anticipada y por correo) son vitales para prevenir el fraude electoral , y afirman que el fraude electoral es un tema subestimado en las elecciones. Las encuestas han encontrado apoyo mayoritario para la votación anticipada, el registro automático de votantes y las leyes de identificación de votantes entre la población en general. [268] [269] [270] La investigación ha indicado que el fraude electoral es muy poco común, y las organizaciones de derechos civiles y electorales a menudo acusan a los republicanos de promulgar restricciones para influir en las elecciones a favor del partido. Muchas leyes o regulaciones que restringen el voto promulgadas por los republicanos han sido impugnadas con éxito en los tribunales, con fallos judiciales que anulan tales regulaciones y acusan a los republicanos de establecerlas con un propósito partidista. [271] [272]

Después de la decisión de la Corte Suprema en el condado de Shelby v. Holder revocó aspectos de la Ley de Derechos Electorales de 1965 , los republicanos introdujeron recortes en la votación anticipada, purgas de listas de votantes e imposición de estrictas leyes de identificación de votantes. [273] Al defender sus restricciones a los derechos de voto, los republicanos han hecho afirmaciones falsas y exageradas sobre el alcance del fraude electoral en los Estados Unidos; todas las investigaciones existentes indican que es extremadamente raro. [274] [275] Después de que Joe Biden ganó las elecciones presidenciales de 2020 y Donald Trump se negó a ceder mientras él y sus aliados republicanos hacían falsas afirmaciones de fraude , los republicanos lanzaron un esfuerzo nacional para restringir los derechos de voto a nivel estatal . [276] [277] [278]

La plataforma republicana de 2016 defendió la prueba de ciudadanía como requisito previo para registrarse para votar y una identificación con foto como requisito previo al votar. [279]

Este mapa muestra el voto en las elecciones presidenciales de 2004 por condado. [A]
Este mapa muestra el voto en las elecciones presidenciales de 2020 por condado. [B]

En las primeras décadas del Partido, su base estaba formada por protestantes blancos del norte y afroamericanos en todo el país. Su primer candidato presidencial, John C. Frémont , casi no recibió votos en el Sur. Esta tendencia continuó en el siglo XX. Tras la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 , los estados del sur se volvieron republicanos más confiables en la política presidencial, mientras que los estados del noreste se volvieron demócratas de manera más confiable. [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] Los estudios muestran que los blancos del sur pasaron al Partido Republicano debido al conservadurismo racial. [286] [288] [289]

Si bien los académicos están de acuerdo en que una reacción racial desempeñó un papel central en el realineamiento racial de los dos partidos, existe una disputa sobre hasta qué punto el realineamiento racial fue un proceso de élite impulsado por los altos cargos o un proceso de abajo hacia arriba. [290] La " Estrategia del Sur " se refiere principalmente a narrativas "de arriba hacia abajo" del realineamiento político del Sur que sugieren que los líderes republicanos apelaron conscientemente a los agravios raciales de muchos sureños blancos para ganar su apoyo. En general, se cree que esta narrativa de arriba hacia abajo de la Estrategia del Sur es la fuerza principal que transformó la política del Sur después de la era de los derechos civiles. El académico Matthew Lassiter sostiene que "el cambio demográfico jugó un papel más importante que la demagogia racial en el surgimiento de un sistema bipartidista en el sur de Estados Unidos". [291] [292] Historiadores como Matthew Lassiter, Kevin M. Kruse y Joseph Crespino , han presentado una narrativa alternativa, "de abajo hacia arriba", que Lassiter ha llamado la "estrategia suburbana". Esta narrativa reconoce la centralidad de la reacción racial en el realineamiento político del Sur, [290] pero sugiere que esta reacción tomó la forma de una defensa de la segregación de facto en los suburbios en lugar de una resistencia abierta a la integración racial y que la historia de este La reacción violenta es más nacional que estrictamente sureña. [293] [294] [295] [296]

La base del Partido en el siglo XXI está formada por grupos como los hombres blancos mayores; protestantes blancos casados; residentes rurales; y trabajadores no sindicalizados sin títulos universitarios, con residentes urbanos, minorías étnicas, trabajadores solteros y sindicalizados que se han trasladado al Partido Demócrata. Los suburbios se han convertido en un importante campo de batalla. [297] Según una encuesta de Gallup de 2015 , el 25% de los estadounidenses se identifican como republicanos y el 16% se identifican como republicanos inclinados. En comparación, el 30% se identifica como demócrata y el 16% se identifica como demócrata de tendencia. El Partido Demócrata generalmente ha tenido una ventaja general en la identificación del partido desde que Gallup comenzó a realizar encuestas sobre el tema en 1991. [298] En 2016, The New York Times señaló que el Partido Republicano era fuerte en el Sur, las Grandes Llanuras y la Montaña. Estados. [299] El Partido Republicano del siglo XXI también se fortalece en las áreas rurales de los Estados Unidos. [300]

Hacia fines de la década de 1990 y principios del siglo XXI, el Partido Republicano recurrió cada vez más a prácticas de "mano dura constitucional ". [301] [302] [303]

Varios académicos han afirmado que la presidencia del republicano Newt Gingrich en la Cámara de Representantes jugó un papel clave en socavar las normas democráticas en los Estados Unidos, acelerar la polarización política y aumentar los prejuicios partidistas. [304] [305] [306] [307] [308] Según los politólogos de la Universidad de Harvard Daniel Ziblatt y Steven Levitsky, la participación de Gingrich tuvo un impacto profundo y duradero en la política estadounidense y la salud de la democracia estadounidense. Argumentan que Gingrich inculcó un enfoque "combativo" en el Partido Republicano, donde el lenguaje de odio y el hiperpartidismo se convirtieron en algo común y donde se abandonaron las normas democráticas. Gingrich cuestionó con frecuencia el patriotismo de los demócratas, los llamó corruptos, los comparó con los fascistas y los acusó de querer destruir los Estados Unidos. Gingrich también estuvo involucrado en varios cierres gubernamentales importantes. [308] [309] [310] [311]

Los académicos también han caracterizado el mandato de Mitch McConnell como líder de la minoría del Senado y líder de la mayoría del Senado durante la presidencia de Obama como uno en el que el obstruccionismo alcanzó máximos históricos. [312] Los científicos políticos se han referido al uso de McConnell del obstruccionismo como "bola dura constitucional", refiriéndose al uso indebido de herramientas procesales de una manera que socava la democracia. [301] [308] [313] [314] McConnell retrasó y obstruyó la reforma del sistema de salud y la reforma bancaria, que eran dos piezas legislativas históricas que los demócratas intentaron aprobar (y de hecho aprobaron [315] ) al principio del mandato de Obama. [316] [317] Al retrasar la legislación de prioridad demócrata, McConnell bloqueó la salida del Congreso. Los politólogos Eric Schickler y Gregory J. Wawro escriben, "al desacelerar la acción incluso en las medidas respaldadas por muchos republicanos, McConnell capitalizó la escasez de tiempo en el piso, lo que obligó a los líderes demócratas a hacer concesiones difíciles sobre qué medidas valía la pena seguir. dado que los demócratas tenían solo dos años con mayorías considerables para promulgar la mayor parte de su agenda como fuera posible, la desaceleración de la capacidad del Senado para procesar incluso las medidas de rutina limitó el gran volumen de proyectos de ley liberales que podían aprobarse ". [317]

La negativa de McConnell de celebrar audiencias sobre el candidato a la Corte Suprema Merrick Garland durante el último año de la presidencia de Obama fue descrita por científicos políticos y juristas como "sin precedentes", [318] [319] una "culminación de este estilo de confrontación", [320] un "abuso flagrante de las normas constitucionales", [321] y un "ejemplo clásico de dureza constitucional". [314]

Después de que se declararan las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 para Biden, la negativa del presidente Donald Trump a ceder y las demandas de las legislaturas y funcionarios estatales republicanos de ignorar el voto popular de los estados se describieron como "incomparables" en la historia estadounidense [322] y " profundamente antidemocrático ". [323] Algunos periodistas y funcionarios extranjeros también se han referido a Trump como un fascista después del asalto al Capitolio de los Estados Unidos en 2021 . [324] [325] [326]

Tras el asalto al Capitolio, una encuesta realizada por el American Enterprise Institute descubrió que el 56% de los republicanos estaban de acuerdo con la afirmación: "El estilo de vida estadounidense tradicional está desapareciendo tan rápido que es posible que tengamos que usar la fuerza para salvarlo", comparó al 36% de los encuestados en general. El sesenta por ciento de los republicanos evangélicos blancos estuvo de acuerdo con la declaración. [327] [328] [329]

Ideología y facciones

En 2018, las encuestas de Gallup encontraron que el 69% de los republicanos se describían a sí mismos como " conservadores ", mientras que el 25% optaba por el término "moderado" y otro 5% se autoidentificaba como " liberales ". [330]

Cuando la ideología se divide en cuestiones sociales y económicas, una encuesta de Gallup de 2020 encontró que el 61% de los republicanos y los independientes de tendencia republicana se autodenominaban " socialmente conservadores ", el 28% eligieron la etiqueta " socialmente moderados " y el 10% se autodenominaron " socialmente liberales". ". [331] Sobre cuestiones económicas, la misma encuesta de 2020 reveló que el 65% de los republicanos (y partidarios republicanos) eligieron la etiqueta " conservador económico " para describir sus puntos de vista sobre la política fiscal, mientras que el 26% eligió la etiqueta "moderada económica", y 7 % optó por la etiqueta de "liberal económico". [331]

El Partido Republicano moderno incluye conservadores , [3] centristas , [4] conservadores fiscales , libertarios , [5] neoconservadores , [5] paleoconservadores , [332] populistas de derecha , [6] [7] y conservadores sociales . [333] [334] [335]

Además de las divisiones sobre la ideología, el Partido Republicano del siglo XXI puede dividirse ampliamente en alas del establishment y anti-establishment. [336] [337] Las encuestas nacionales de votantes republicanos en 2014 por el Pew Center identificaron una división creciente en la coalición republicana, entre "conservadores empresariales" o "conservadores del establishment" por un lado y "conservadores firmes" o "conservadores populistas" en el otro. [338]

Hablar de radio

En el siglo XXI, los conservadores de los programas de radio y Fox News , así como los medios de comunicación en línea como el Daily Caller y Breitbart News , se convirtieron en una poderosa influencia en la configuración de la información recibida y los juicios de los republicanos de base. [339] [340] Entre ellos se encuentran Rush Limbaugh , Sean Hannity , Larry Elder , Glenn Beck , Mark Levin , Dana Loesch , Hugh Hewitt , Mike Gallagher , Neal Boortz , Laura Ingraham , Dennis Prager , Michael Reagan , Howie Carr y Michael Savage , así como muchos comentaristas locales que apoyan las causas republicanas mientras se oponen abiertamente a la izquierda. [341] [342] [343] [344] El vicepresidente Mike Pence también tuvo una carrera temprana en la radio conservadora, presentando The Mike Pence Show a fines de la década de 1990 antes de postularse con éxito para el Congreso en 2000. [345]

En los últimos años, los expertos a través de podcasts y programas de radio como Ben Shapiro y Steven Crowder también han ganado fama con una audiencia constantemente más joven a través de medios como The Daily Wire y Blaze Media . [ cita requerida ]

Comunidad de Negocios

El Partido Republicano ha sido tradicionalmente un partido a favor de las empresas. Obtiene un gran apoyo de una amplia variedad de industrias, desde el sector financiero hasta las pequeñas empresas . Los republicanos tienen un 50 por ciento más de probabilidades de trabajar por cuenta propia y es más probable que trabajen en la administración. [346] [se necesita una mejor fuente ]

Una encuesta citada por The Washington Post en 2012 indicó que el 61 por ciento de los propietarios de pequeñas empresas planeaba votar por el candidato presidencial republicano Mitt Romney . Las pequeñas empresas se convirtieron en un tema importante de la Convención Nacional Republicana de 2012 . [347]

Demografía

En 2006, los republicanos ganaron el 38% de los votantes de entre 18 y 29 años. [348] En un estudio de 2018, los miembros de las generaciones Silent y Baby Boomer tenían más probabilidades de expresar su aprobación a la presidencia de Trump que los de la Generación X y los Millennials . [349]

Es más probable que los votantes de bajos ingresos se identifiquen como demócratas, mientras que los votantes de altos ingresos se identifican como republicanos. [350] En 2012, Obama ganó el 60% de los votantes con ingresos inferiores a 50.000 dólares y el 45% de aquellos con ingresos superiores a ese. [351] Bush ganó el 41% del 20% más pobre de los votantes en 2004, el 55% del 20% más rico y el 53% de los que estaban en el medio. En las elecciones a la Cámara de 2006, los votantes con ingresos superiores a 50.000 dólares eran un 49% republicanos, mientras que los que tenían ingresos inferiores a esa cantidad eran un 38% republicanos. [348]

Género

Desde 1980, una "brecha de género" ha visto un mayor apoyo al Partido Republicano entre los hombres que entre las mujeres. Las mujeres solteras y divorciadas tenían muchas más probabilidades de votar por el demócrata John Kerry que por el republicano George W. Bush en las elecciones presidenciales de 2004. [352] En 2006, las elecciones a la Cámara de Representantes, el 43% de las mujeres votaron por los republicanos, mientras que el 47% de los hombres lo hizo. [348] En las elecciones intermedias de 2010, la "brecha de género" se redujo, y las mujeres apoyaron por igual a candidatos republicanos y demócratas (49% -49%). [353] [354] Las encuestas a boca de urna de las elecciones de 2012 revelaron una debilidad continua entre las mujeres solteras por el Partido Republicano, una porción grande y creciente del electorado. [355] Aunque las mujeres apoyaron a Obama sobre Mitt Romney por un margen de 55 a 44% en 2012, Romney prevaleció entre las mujeres casadas, 53 a 46%. [356] Obama ganó el 67-31% de mujeres solteras. [357] Según un estudio de diciembre de 2019, "las mujeres blancas son el único grupo de votantes femeninas que apoyan a las candidatas presidenciales del Partido Republicano. Lo han hecho por mayoría en todas menos 2 de las últimas 18 elecciones". [358]

Educación

En 2012, el Pew Research Center realizó un estudio de votantes registrados con una brecha de 35 a 28 demócratas a republicanos. Descubrieron que los demócratas que se describen a sí mismos tenían una ventaja de ocho puntos sobre los republicanos entre los graduados universitarios y una ventaja de catorce puntos entre todos los posgraduados encuestados. Los republicanos tenían una ventaja de once puntos entre los hombres blancos con títulos universitarios; Los demócratas tenían una ventaja de diez puntos entre las mujeres tituladas. Los demócratas representaron el 36% de todos los encuestados con una educación de secundaria o menos; Los republicanos representaron el 28%. Al aislar solo a los votantes blancos registrados encuestados, los republicanos tenían una ventaja de seis puntos en general y una ventaja de nueve puntos entre aquellos con educación secundaria o menos. [359] Después de las elecciones presidenciales de 2016, las encuestas a boca de urna indicaron que "Donald Trump atrajo una gran parte del voto de blancos sin título universitario, recibiendo el 72 por ciento del voto de los hombres blancos no universitarios y el 62 por ciento de los blancos no universitarios voto femenino ". En general, el 52% de los votantes con títulos universitarios votaron por Hillary Clinton en 2016, mientras que el 52% de los votantes sin títulos universitarios votaron por Trump. [360]

Etnicidad

Los republicanos han estado ganando menos del 15% del voto negro en las últimas elecciones nacionales (1980 a 2016). El partido abolió la esclavitud de bienes muebles bajo Abraham Lincoln , derrotó al Poder Esclavo y otorgó a los negros el derecho legal al voto durante la Reconstrucción a fines de la década de 1860 . Hasta el New Deal de la década de 1930, los negros apoyaron al Partido Republicano por amplios márgenes. [361] Los delegados negros fueron una parte considerable de los delegados del sur a la convención nacional republicana desde la Reconstrucción hasta principios del siglo XX, cuando su participación comenzó a declinar. [362] Los votantes negros comenzaron a alejarse del Partido Republicano después del cierre de la Reconstrucción hasta principios del siglo XX, con el surgimiento del movimiento republicano del sur . [363] Los negros se trasladaron en grandes márgenes al Partido Demócrata en la década de 1930, cuando importantes figuras demócratas como Eleanor Roosevelt comenzaron a apoyar los derechos civiles y el New Deal les ofreció oportunidades de empleo. Se convirtieron en uno de los componentes centrales de la coalición New Deal . En el sur, después de que una coalición bipartidista aprobara la Ley de Derechos Electorales para prohibir la discriminación racial en las elecciones en 1965, los negros pudieron volver a votar y desde entonces han formado una parte significativa (20-50%) del voto demócrata en ese país. región. [364]

En las elecciones de 2010, dos republicanos afroamericanos, Tim Scott y Allen West, fueron elegidos para la Cámara de Representantes. [365]

En las últimas décadas, los republicanos han tenido un éxito moderado en obtener el apoyo de los votantes hispanos y asiático-americanos . George W. Bush, quien hizo una enérgica campaña por los votos hispanos, recibió el 35% de su voto en 2000 y el 39% en 2004. [366] La fuerte postura anticomunista del partido lo ha hecho popular entre algunos grupos minoritarios de los estados comunistas actuales y anteriores. , en particular cubanoamericanos , coreanoamericanos , chinoamericanos y vietnamitas estadounidenses . La elección en 2007 de Bobby Jindal como gobernador de Luisiana fue aclamada como pionera. [367] Jindal se convirtió en el primer gobernador minoritario electo en Luisiana y el primer gobernador estatal de ascendencia india . [368] Según John Avlon , en 2013, el Partido Republicano era más étnicamente diverso a nivel de funcionarios electos en todo el estado que el Partido Demócrata; Los funcionarios electos republicanos en todo el estado incluyeron al gobernador latino de Nevada, Brian Sandoval, y al senador estadounidense afroamericano Tim Scott de Carolina del Sur. [369]

En 2012, el 88% de los votantes de Romney eran blancos, mientras que el 56% de los votantes de Obama eran blancos. [370] En las elecciones presidenciales de 2008, John McCain ganó el 55% de los votos blancos, el 35% de los votos asiáticos, el 31% de los votos hispanos y el 4% de los votos afroamericanos. [371] En las elecciones a la Cámara de 2010, los republicanos ganaron el 60% de los votos blancos, el 38% de los votos hispanos y el 9% del voto afroamericano. [372]

A partir de 2020, los candidatos republicanos habían perdido el voto popular en siete de las últimas ocho elecciones presidenciales. [373] Desde 1992, la única vez que ganaron el voto popular en una elección presidencial es la elección presidencial de Estados Unidos de 2004 . Los demógrafos han señalado la disminución constante (como porcentaje de los votantes elegibles) de su base principal de hombres blancos rurales de mayor edad. [374] [375] [376] [377] Sin embargo, Donald Trump logró aumentar el apoyo de los no blancos al 26% de sus votos totales en las elecciones de 2020, el porcentaje más alto para un candidato presidencial republicano desde 1960. [378] [379]

Creencias religiosas

La religión siempre ha jugado un papel importante para ambas partes, pero en el transcurso de un siglo, la composición religiosa de las partes ha cambiado. La religión era una línea divisoria importante entre los partidos antes de 1960 , con católicos, judíos y protestantes del sur fuertemente demócratas y protestantes del noreste fuertemente republicanos. La mayoría de las viejas diferencias se desvanecieron después del realineamiento de los años setenta y ochenta que socavó la coalición del New Deal. [380] Los votantes que asistieron a la iglesia semanalmente dieron el 61% de sus votos a Bush en 2004 ; los que asistieron ocasionalmente le dieron solo el 47%; y los que nunca asistieron le dieron el 36%. El cincuenta y nueve por ciento de los protestantes votaron por Bush, junto con el 52% de los católicos (a pesar de que John Kerry era católico). Desde 1980, una gran mayoría de evangélicos ha votado a los republicanos; El 70-80% votó por Bush en 2000 y 2004 y el 70% por los candidatos republicanos a la Cámara en 2006 . Los judíos continúan votando 70-80% demócratas. Los demócratas tienen vínculos estrechos con las iglesias afroamericanas, especialmente con los bautistas nacionales , mientras que su dominio histórico entre los votantes católicos se ha reducido a 54–46 en las elecciones intermedias de 2010. [381] La línea principal de protestantes tradicionales (metodistas, luteranos, presbiterianos, episcopales y discípulos) se ha reducido a aproximadamente un 55% de republicanos (en contraste con el 75% antes de 1968).

Los miembros de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Utah y los estados vecinos votaron 75% o más por George W. Bush en 2000 . [382] Los miembros de la fe mormona tuvieron una relación mixta con Donald Trump durante su mandato, a pesar de que el 67% de ellos votaron por él en 2016 y el 56% de ellos apoyaron su presidencia en 2018 , desaprobando su comportamiento personal como el mostrado durante la controversia de Access Hollywood . [383] Sin embargo, su opinión sobre Trump no había afectado su afiliación a un partido, ya que el 76% de los mormones en 2018 expresó su preferencia por los candidatos al Congreso republicanos genéricos. [384]

Si bien los líderes católicos republicanos intentan mantenerse en línea con las enseñanzas de la Iglesia católica en temas como el aborto, la eutanasia, la investigación con células madre embrionarias y el matrimonio entre personas del mismo sexo, difieren en cuanto a la pena de muerte y la anticoncepción. [385] La encíclica Laudato si 'del Papa Francisco de 2015 provocó un debate sobre las posiciones de los católicos republicanos en relación con las posiciones de la Iglesia. La encíclica del Papa en nombre de la Iglesia Católica reconoce oficialmente un cambio climático provocado por el hombre causado por la quema de combustibles fósiles. [386] El Papa dice que el calentamiento del planeta tiene sus raíces en una cultura de usar y tirar y en la indiferencia del mundo desarrollado por la destrucción del planeta en busca de ganancias económicas a corto plazo. Según The New York Times , Laudato si ' presionó a los candidatos católicos en las elecciones de 2016: Jeb Bush , Bobby Jindal , Marco Rubio y Rick Santorum . [387] Con los principales demócratas alabando la encíclica, James Bretzke, profesor de teología moral en el Boston College, ha dicho que ambas partes estaban siendo poco sinceras: "Creo que muestra que tanto a los republicanos como a los demócratas ... les gusta usar la religión autoridad y, en este caso, al Papa para apoyar posiciones a las que han llegado de forma independiente ... Hay cierta falta de sinceridad, creo que hipocresía, de ambos lados ”. [388] Si bien una encuesta de Pew Research indica que los católicos son más propensos a creer que la Tierra se está calentando que los no católicos, el 51% de los católicos republicanos creen en el calentamiento global (menos que la población en general) y solo el 24% de los católicos republicanos creen en el calentamiento global. es causado por la actividad humana. [389]

En 2016, una pequeña mayoría de judíos ortodoxos votaron por el Partido Republicano, luego de años de creciente apoyo judío ortodoxo al partido debido a su conservadurismo social y su postura de política exterior cada vez más pro-israelí. [390] Una encuesta a boca de urna realizada por Associated Press para 2020 encontró que el 35% de los musulmanes votaron por Donald Trump. [391]

A partir de 2021, ha habido un total de 19 presidentes republicanos.

# presidente Retrato Expresar
Fecha de inicio de la presidencia

Fecha de finalización de la presidencia
Tiempo en la oficina
dieciséis Abraham Lincoln (1809-1865)Abraham Lincoln head on shoulders photo portrait.jpg Illinois 4 de marzo de 1861 15 de abril de 1865 [b]4 años, 42 días
18 Ulysses S. Grant (1822-1885)Ulysses S Grant by Brady c1870-restored.jpg Illinois 4 de marzo de 1869 4 de marzo de 1877 8 años, 0 días
19 Rutherford B. Hayes (1822–1893)President Rutherford Hayes 1870 - 1880 Restored.jpg Ohio 4 de marzo de 1877 4 de marzo de 1881 4 años, 0 días
20 James A. Garfield (1831–1881)James Abram Garfield, photo portrait seated.jpg Ohio 4 de marzo de 1881 19 de septiembre de 1881 [b]199 días
21 Chester A. Arthur (1829–1886)Chester A. Arthur portrait c1882.jpg Nueva York 19 de septiembre de 1881 4 de marzo de 1885 3 años, 166 días
23 Benjamin Harrison (1833-1901)Benjamin Harrison, head and shoulders bw photo, 1896.jpg Indiana 4 de marzo de 1889 4 de marzo de 1893 4 años, 0 días
25 William McKinley (1843-1901)Mckinley.jpg Ohio 4 de marzo de 1897 14 de septiembre de 1901 [b]4 años, 194 días
26 Theodore Roosevelt (1858-1919)President Roosevelt - Pach Bros.jpg Nueva York 14 de septiembre de 1901 4 de marzo de 1909 7 años, 171 días
27 William Howard Taft (1857-1930)William Howard Taft, head-and-shoulders portrait, facing front.jpg Ohio 4 de marzo de 1909 4 de marzo de 1913 4 años, 0 días
29 Warren G. Harding (1865-1923)Warren G Harding-Harris & Ewing.jpg Ohio 4 de marzo de 1921 2 de agosto de 1923 [b]2 años, 151 días
30 Calvin Coolidge (1872-1933)Calvin Coolidge cph.3g10777 (cropped).jpg Massachusetts 2 de agosto de 1923 4 de marzo de 1929 5 años, 214 días
31 Herbert Hoover (1874-1964)President Hoover portrait.jpg California 4 de marzo de 1929 4 de marzo de 1933 4 años, 0 días
34 Dwight D. Eisenhower (1890–1969)Dwight D. Eisenhower, official photo portrait, May 29, 1959.jpg Kansas 20 de enero de 1953 20 de enero de 1961 8 años, 0 días
37 Richard Nixon (1913-1994)Richard M. Nixon, ca. 1935 - 1982 - NARA - 530679 (3x4).jpg California 20 de enero de 1969 9 de agosto de 1974 [c]5 años, 201 días
38 Gerald Ford (1913-2006)Gerald Ford presidential portrait (cropped 2).jpg Michigan 9 de agosto de 1974 20 de enero de 1977 2 años, 164 días
40 Ronald Reagan (1911-2004)Official Portrait of President Reagan 1981-cropped.jpg California 20 de enero de 1981 20 de enero de 1989 8 años, 0 días
41 George HW Bush (1924-2018)George H. W. Bush presidential portrait (cropped 2).jpg Texas 20 de enero de 1989 20 de enero de 1993 4 años, 0 días
43 George W. Bush (nacido en 1946)George-W-Bush.jpeg Texas 20 de enero de 2001 20 de enero de 2009 8 años, 0 días
45 Donald Trump (nacido en 1946)Donald Trump official portrait (cropped).jpg Nueva York 20 de enero de 2017 20 de enero de 2021 4 años, 0 días

A partir de enero de 2021, seis de los nueve escaños están ocupados por jueces designados por los presidentes republicanos George HW Bush , George W. Bush y Donald Trump .

Retrato Justicia Voto del Senado Desde presidente
Clarence Thomas, official SCOTUS portrait, crop.jpg Clarence Thomas

Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos

52–48 3 de octubre de 1991 George HW Bush
Official roberts CJ.jpg John Roberts Jr.

Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos

78-22 29 de septiembre de 2005 George W. Bush
Samuel Alito official photo (cropped).jpg Samuel Alito Jr.

Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos

58–42 31 de enero de 2006
Associate Justice Neil Gorsuch Official Portrait (cropped).jpg Neil Gorsuch

Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos

54–45 10 de abril de 2017 Donald Trump
Associate Justice Brett Kavanaugh Official Portrait.jpg Brett Kavanaugh

Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos

50–48 6 de octubre de 2018
Amy Coney Barrett.png Amy Coney Barrett

Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos

52–48 27 de octubre de 2020

En elecciones al Congreso: 1950-presente


Elecciones al Congreso de los Estados Unidos
Año de elección de la Cámara No. de
escaños totales de la Cámara ganados
+/– Presidencia No. de
escaños totales ganados en el Senado
+/– [392]Año de las elecciones al Senado
1950
199/435
Increase 28 Harry S. Truman
47/96
Increase 5 1950
1952
221/435
Increase 22 Dwight D. Eisenhower
49/96
Increase 2 1952
1954
203/435
Decrease 18
47/96
Decrease 2 1954
1956
201/435
Decrease 2
47/96
Steady 0 1956
1958
153/435
Decrease 48
34/98
Decrease 13 1958
1960
175/435
Increase 22 John F. Kennedy
35/100
Increase 1 1960
1962
176/435
Increase 1
34/100
Decrease 3 1962
1964
140/435
Decrease 36 Lyndon B. Johnson
32/100
Decrease 2 1964
1966
187/435
Increase 47
38/100
Increase 3 1966
1968
192/435
Increase 5 Richard Nixon
42/100
Increase 5 1968
1970
180/435
Decrease 12
44/100
Increase 2 1970
1972
192/435
Increase 12
41/100
Decrease 2 1972
1974
144/435
Decrease 48 Gerald Ford
38/100
Decrease 3 1974
1976
143/435
Decrease 1 Jimmy Carter
38/100
Increase 1 1976
1978
158/435
Increase 15
41/100
Increase 3 1978
1980
192/435
Increase 34 Ronald Reagan
53/100
Increase 12 1980
mil novecientos ochenta y dos
166/435
Decrease 26
54/100
Steady 0 mil novecientos ochenta y dos
1984
182/435
Increase dieciséis
53/100
Decrease 2 1984
1986
177/435
Decrease 5
45/100
Decrease 8 1986
1988
175/435
Decrease 2 George HW Bush
45/100
Decrease 1 1988
1990
167/435
Decrease 8
44/100
Decrease 1 1990
1992
176/435
Increase 9 Bill Clinton
43/100
Steady 0 1992
1994
230/435
Increase 54
53/100
Increase 8 1994
1996
227/435
Decrease 3
55/100
Increase 2 1996
1998
223/435
Decrease 4
55/100
Steady 0 1998
2000
221/435
Decrease 2 George W. Bush
50/100
Decrease4 [393]2000
2002
229/435
Increase 8
51/100
Increase 2 2002
2004
232/435
Increase 3
55/100
Increase 4 2004
2006
202/435
Decrease 30
49/100
Decrease 6 2006
2008
178/435
Decrease 21 Barack Obama
41/100
Decrease 8 2008
2010
242/435
Increase 63
47/100
Increase 6 2010
2012
234/435
Decrease 8
45/100
Decrease 2 2012
2014
247/435
Increase 13
54/100
Increase 9 2014
2016
241/435
Decrease 6 Donald Trump
52/100
Decrease 2 2016
2018
200/435
Decrease 41
53/100
Increase 2 2018
2020
213/435
Increase 14 Joe Biden
50/100
Decrease 3 2020

En elecciones presidenciales: 1856-presente

Elección Candidato Votos Voto% Votos electorales +/– Resultado
1856 John C. Frémont 1,342,345 33,1
114/296
Increase114 Perdió
1860 Abraham Lincoln 1.865.908 39,8
180/303
Increase66 Ganado
1864 Abraham Lincoln 2,218,388 55,0
212/233
Increase32 Ganado
1868 Ulysses S. Grant 3,013,421 52,7
214/294
Increase2 Ganado
1872 Ulysses S. Grant 3,598,235 55,6
286/352
Increase72 Ganado
1876 Rutherford B. Hayes 4.034.311 47,9
185/369
Decrease134 Ganó [C]
1880 James A. Garfield 4.446.158 48,3
214/369
Increase29 Ganado
1884 James G. Blaine 4.856.905 48,3
182/401
Decrease32 Perdió
1888 Benjamin Harrison 5.443.892 47,8
233/401
Increase51 Ganó [D]
1892 Benjamin Harrison 5.176.108 43,0
145/444
Decrease88 Perdió
1896 William McKinley 7.111.607 51,0
271/447
Increase126 Ganado
1900 William McKinley 7.228.864 51,6
292/447
Increase21 Ganado
1904 Theodore Roosevelt 7,630,457 56,4
336/476
Increase44 Ganado
1908 William Howard Taft 7,678,395 51,6
321/483
Decrease15 Ganado
1912 William Howard Taft 3.486.242 23,2
8/531
Decrease313 Perdido [E]
1916 Charles E. Hughes 8.548.728 46,1
254/531
Increase246 Perdió
1920 Warren G. Harding 16,144,093 60,3
404/531
Increase150 Ganado
1924 Calvin Coolidge 15,723,789 54,0
382/531
Decrease22 Ganado
1928 Herbert Hoover 21,427,123 58,2
444/531
Increase62 Ganado
1932 Herbert Hoover 15,761,254 39,7
59/531
Decrease385 Perdió
1936 Alf Landon 16.679.543 36,5
8/531
Decrease51 Perdió
1940 Wendell Willkie 22,347,744 44,8
82/531
Increase74 Perdió
1944 Thomas E. Dewey 22,017,929 45,9
99/531
Increase17 Perdió
1948 Thomas E. Dewey 21.991.292 45,1
189/531
Increase90 Perdió
1952 Dwight D. Eisenhower 34,075,529 55,2
442/531
Increase253 Ganado
1956 Dwight D. Eisenhower 35.579.180 57,4
457/531
Increase15 Ganado
1960 Richard Nixon 34,108,157 49,6
219/537
Decrease238 Perdió
1964 Barry Goldwater 27,175,754 38,5
52/538
Decrease167 Perdió
1968 Richard Nixon 31,783,783 43,4
301/538
Increase249 Ganado
1972 Richard Nixon 47.168.710 60,7
520/538
Increase219 Ganado
1976 Gerald Ford 38.148.634 48,0
240/538
Decrease280 Perdió
1980 Ronald Reagan 43,903,230 50,7
489/538
Increase249 Ganado
1984 Ronald Reagan 54,455,472 58,8
525/538
Increase36 Ganado
1988 George HW Bush 48,886,097 53,4
426/538
Decrease99 Ganado
1992 George HW Bush 39,104,550 37,4
168/538
Decrease258 Perdió
1996 Bob Dole 39,197,469 40,7
159/538
Decrease9 Perdió
2000 George W. Bush 50,456,002 47,9
271/538
Increase112 Ganó [F]
2004 George W. Bush 62,040,610 50,7
286/538
Increase15 Ganado
2008 John McCain 59,948,323 45,7
173/538
Decrease113 Perdió
2012 Mitt Romney 60,933,504 47,2
206/538
Increase33 Perdió
2016 Donald Trump 62,984,828 46,1
304/538
Increase98 Ganó [G]
2020 Donald Trump 74,216,154 46,9
232/538
Decrease72 Perdió

  • Club para el crecimiento
  • Mujeres preocupadas por América
  • Foro de águila
  • Consejo de Investigación Familiar
  • Propietarios de armas de Estados Unidos
  • Lista de Maggie
  • Comité Nacional por el Derecho a la Vida
  • Asociación Nacional del Rifle
  • Asociación Nacional de Derechos de Armas
  • Coalición judía republicana
  • Fondo de Conservadores del Senado
  • Lista de Susan B. Anthony
  • Turning Point EE. UU.

  • Facciones en el Partido Republicano
  • Lista de republicanos afroamericanos
  • Lista de republicanos hispanos y latinos
  • Lista de partidos estatales del Partido Republicano (Estados Unidos)
  • Lista de boletos presidenciales del Partido Republicano de los Estados Unidos
  • Fuerza de los partidos políticos en los estados de EE. UU.

  1. Los republicanos son el partido minoritario en el Senado debido alvoto de desempatede la vicepresidenta Kamala Harris , ya que los independientes Bernie Sanders y Angus King se unieron a los 48 demócratas, lo que hizo que el Senado fuera 50–50.
  2. ^ a b c d Murió en el cargo.
  3. ^ Renunció a su cargo.
  1. ^ Todos los principales distritos geográficos republicanos son visibles: el rojo domina el mapa, lo que muestra la fuerza republicana en las áreas rurales, mientras que las áreas más densas (es decir, las ciudades) son azules . Las excepciones notables incluyen la costa del Pacífico , Nueva Inglaterra , el sur de los Estados Unidos , áreas con una altapoblación de nativos americanos y laspartes predominantemente hispanas del suroeste.
  2. ↑ Al igual que en el mapa de 2004, los republicanos dominan las áreas rurales, haciendo mejoras en losestados delos Apalaches , a saber, Kentucky , donde el partido ganó todos los condados menos dos; y Virginia Occidental , donde todos los condados del estado votaron a los republicanos. La fiesta también mejoró en muchos condados rurales de Iowa , Wisconsin y otrosestados del medio oeste . Por el contrario, el partido sufrió pérdidas sustanciales en áreas urbanizadas como loscondados de Dallas , Harris , Fort Bend y Tarrant en Texas y loscondados de Orange y San Diego en California , todos ganados en 2004, pero perdidos en 2020.
  3. Aunque Hayes obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral, el demócrata Samuel J. Tilden ganó la mayoría del voto popular.
  4. Aunque Harrison obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral, el demócrata Grover Cleveland ganó una pluralidad del voto popular.
  5. Taft terminó en tercer lugar tanto en el voto electoral como en el popular, detrás del progresista Theodore Roosevelt .
  6. Aunque Bush obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral, el demócrata Al Gore ganó una pluralidad del voto popular.
  7. Aunque Trump ganó la mayoría de votos en el Colegio Electoral, la demócrata Hillary Clinton ganó una pluralidad del voto popular.

  1. ^ El origen del Partido Republicano por el profesor AF Gilman, Ripon College, WI, 1914.
  2. ^ Extremo, Richard. "Edición impresa de las noticias de acceso a las boletas de marzo de 2021" . Noticias de acceso a las boletas . Consultado el 1 de abril de 2021 .
  3. a b Paul Gottfried , Conservadurismo en Estados Unidos: Dar sentido a la derecha estadounidense , p. 9, "Los conservadores de la posguerra se propusieron crear su propia síntesis del capitalismo de libre mercado, la moral cristiana y la lucha global contra el comunismo". (2009); Gottfried, Teologías y preocupación moral (1995) p. 12.
  4. ^ a b Siegel, Josh (18 de julio de 2017). "Centristas republicanos y demócratas se reúnen para elaborar el plan de salud de ambos partidos" . El examinador de Washington . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2018 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
  5. ^ a b c d Miller, William J. (2013). La nominación de 2012 y el futuro del Partido Republicano . Libros de Lexington. pag. 39.
  6. ^ a b Cassidy, John (29 de febrero de 2016). "Donald Trump está transformando al Partido Republicano en un partido nativista populista" . The New Yorker . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de julio de 2016 .
  7. ^ a b Gould, JJ (2 de julio de 2016). "¿Por qué el populismo está ganando a la derecha estadounidense?" . El Atlántico . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  8. ^ "Acerca de" . Partido ECR . Consultado el 1 de abril de 2020 .
  9. ^ "Miembros" . UDI. Archivado desde el original el 16 de julio de 2015.
  10. ^ "Unión Demócrata Internacional» APDU " . Unión Internacional Demócrata . 22 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 2 de julio de 2015.
  11. ^ Brownstein, Ronald (22 de noviembre de 2017). "Donde comenzó el Partido Republicano" . The American Prospect .
  12. ^ Joseph R. Fornieri; Sara Vaughn Gabbard (2008). América de Lincoln: 1809–1865 . SIU Press. pag. 19. ISBN 978-0-8093-8713-7. Archivado desde el original el 24 de julio de 2019 . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
  13. ^ James G. Randall ; Lincoln el estadista liberal (1947).
  14. ^ "El viejo Switcheroo. Theodore Roosevelt, 1912" . Tiempo . 29 de abril de 2009. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018 . Consultado el 3 de febrero de 2018 .
  15. ^ Zingher, Joshua N. (2018). "Polarización, cambio demográfico y huida blanca del Partido Demócrata". La Revista de Política . 80 (3): 860–72. doi : 10.1086 / 696994 . ISSN  0022-3816 . S2CID  158351108 .
  16. ^ a b c Layman, Geoffrey (2001). La gran brecha: conflicto religioso y cultural en la política del partido estadounidense . Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 115, 119-20. ISBN 978-0-231-12058-6. Archivado desde el original el 25 de junio de 2015 . Consultado el 15 de julio de 2018 .
  17. ^ Baker, Paula; Critchlow, Donald T. (2020). El Manual de Oxford de Historia Política Estadounidense . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 387. ISBN 978-0-19-062869-7- a través de Google Books. El debate contemporáneo está alimentado por un lado por los restrictivos de la inmigración, encabezados por el presidente Donald Trump y otros republicanos electos, cuyas burlas retóricas y políticas contra los inmigrantes latinoamericanos indocumentados, los refugiados musulmanes y la inmigración basada en la familia dinamizaron su base conservadora.
  18. ^ Hajnal, Zoltan (4 de enero de 2021). "Inmigración y los orígenes de White Backlash" . Dédalo . 150 (2): 23–39. doi : 10.1162 / daed_a_01844 . ISSN  0011-5266 .
  19. ^ Reich, Gary M. (2021). La política de la inmigración en los Estados Unidos: ¿Cada estado es un estado fronterizo? . Routledge. ISBN 978-1-000-33580-4 - a través de Google Books.
  20. ^ Jacobson, Gary C .; Liu, Huchen (sin fecha). "Hacer frente a la interrupción: las respuestas de los republicanos del Congreso al comportamiento y la agenda de Donald Trump" . Estudios presidenciales trimestrales . 50 (1): 4-29. doi : 10.1111 / psq.12630 . ISSN  1741-5705 .
  21. ^ Janda, Kenneth (2021). Historia de dos partidos: la vida entre demócratas y republicanos desde 1952 . Routledge. ISBN 978-1-000-33882-9 - a través de Google Books.
  22. ^ "Afiliación a un partido entre los votantes estadounidenses: 1992-2016" . 13 de septiembre de 2016.
  23. ^ Varias fuentes:
    • "1. Tendencias en la afiliación partidista entre grupos demográficos" . Centro de Investigación Pew . 20 de marzo de 2018 . Consultado el 29 de diciembre de 2018 .
    • "Resultados de las elecciones presidenciales: Donald J. Trump gana" . The New York Times . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017 . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
    • Haberman, Clyde (28 de octubre de 2018). "Religión y política de derecha: cómo los evangélicos reformaron las elecciones" , a través de NYTimes.com.
    • Cohen, Marty (24 de abril de 2019). "Los evangélicos son ahora el electorado clave en el Partido Republicano. Están cosechando los beneficios" . Vox .
  24. ^ "Senado de Estados Unidos: la ley Kansas-Nebraska" . www.senate.gov . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
  25. ^ "El activista adinerado que ayudó a convertir" Kansas sangrante "en" Libre " . Smithsonian . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
  26. ^ "El origen del Partido Republicano, AF Gilman, Ripon College, 1914" . Content.wisconsinhistory.org. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  27. ^ "Historia del GOP" . GOP. Archivado desde el original el 29 de enero de 2018 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  28. ^ "Nacimiento del republicanismo" . NY Times . 1879.
  29. ^ William Gienapp, Los orígenes del Partido Republicano, 1852-1856 (Oxford UP, 1987)
  30. ^ William Gienapp, "Nativismo y la creación de una mayoría republicana en el norte antes de la Guerra Civil". Journal of American History 72.3 (1985): 529–59 en línea
  31. ^ "Convenciones políticas nacionales republicanas 1856-2008 (Biblioteca del Congreso)" . www.loc.gov . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2019 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
  32. ^ a b "Finaliza la primera convención nacional republicana" . Historia . 9 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
  33. ^ a b Cooper, William . "James Buchanan: campañas y elecciones" . Miller Center of Public Affairs . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  34. ^ a b c Burlingame, Michael . "Abraham Lincoln: campañas y elecciones" . Miller Center of Public Affairs . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  35. ^ Guelzo, Allen C. (2008).Lincoln y Douglas: los debates que definieron a Estados Unidos. Nueva York: Simon y Schuster. págs.  285 .
  36. ^ Kim, Mallie Jane (2 de diciembre de 2010). "Las elecciones que llevaron a la Guerra Civil" . US News & World Report . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  37. ^ "Lincoln reelegido" . Historia . 13 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
  38. ^ Klein, Christopher. "El Congreso aprueba la 13ª enmienda, hace 150 años" . Historia . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
  39. ^ Harris, William C. (1997). Con Caridad para Todos: Lincoln y la Restauración de la Unión . Prensa de la Universidad de Kentucky . págs. 123–70.
  40. ^ a b c Varon, Elizabeth R. "Andrew Johnson: campañas y elecciones" . Miller Center of Public Affairs . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  41. ^ McPherson, James M. (octubre de 1965). "¿Grant o Greeley? El dilema abolicionista en las elecciones de 1872" . The American Historical Review . Prensa de la Universidad de Oxford . 71 (1): 42–61. doi : 10.2307 / 1863035 . JSTOR  1863035 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  42. ^ Matthews, Dylan (20 de julio de 2016). "Según los informes, Donald Trump y Chris Christie planean purgar el servicio civil" . Vox . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
  43. ^ Waugh, Joan . "Ulysses S. Grant: campañas y elecciones" . Miller Center of Public Affairs . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  44. ^ Blackford, Shelia. "Elección controvertida de 1876" . Miller Center of Public Affairs . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  45. ^ Johnston, Robert D. "Rutherford B. Hayes: campañas y elecciones" . Miller Center of Public Affairs . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  46. ^ Johnston, Robert D. "Rutherford B. Hayes: Asuntos domésticos" . Miller Center of Public Affairs . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  47. ^ Garfield, James A. (febrero de 1876). "El conflicto monetario" . El Atlántico . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  48. ^ Peskin, Allan (primavera de 1980). "La Elección de 1880". El Wilson Quarterly . 4 (2): 172–181. JSTOR  40255831 .
  49. ^ Andrew Glass. "Pendleton Act inaugura el sistema de servicio civil de Estados Unidos, 16 de enero de 1883" . Politico .
  50. ^ Mayordomo, Leslie (2009). Estadounidenses críticos: intelectuales victorianos y reforma liberal transatlántica . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte .
  51. ^ Blodgett, Geoffrey T. (1962). "La mente de Boston Mugwump" . La revisión histórica del valle de Mississippi . 48 (4): 614–634. doi : 10.2307 / 1893145 . JSTOR  1893145 .
  52. ^ Nevins, Allan (1933). Cartas de Grover Cleveland, 1850-1908 . pag. 269.
  53. ^ Bailey, Thomas A. (1937). "¿Fue la elección presidencial de 1900 un mandato sobre el imperialismo?". La revisión histórica del valle de Mississippi . 24 (1): 43–52. doi : 10.2307 / 1891336 . JSTOR  1891336 .
  54. ^ Skocpol, Theda (1993). "Primer sistema de seguridad social de Estados Unidos: la expansión de beneficios para los veteranos de la guerra civil". Political Science Quarterly . 108 (1): 85-116. doi : 10.2307 / 2152487 . JSTOR  2152487 .
  55. ^ Panadero; Jr., George W. (agosto de 1964). "Benjamin Harrison y la anexión hawaiana: una reinterpretación" . Revisión histórica del Pacífico . 33 (3): 295-309. doi : 10.2307 / 3636837 . JSTOR  3636837 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  56. ^ Bacon, Harold (verano de 1957). "Antiimperialismo y demócratas" . Ciencia y Sociedad . 21 (3): 222–239. JSTOR  40400511 .
  57. ^ Phillips, Kevin (2003). William McKinley . Nueva York: Times Books. pag. 53. ISBN 978-0-8050-6953-2.
  58. ^ Walter Dean Burnham, "Esquemas de periodización y 'sistemas de partidos': el 'sistema de 1896' como un ejemplo". Historia de las ciencias sociales 10.3 (1986): 263–314.
  59. ^ Williams, R. Hal (2010). Realineando América: McKinley, Bryan y la notable elección de 1896 . Lawrence, Kan .: University Press de Kansas . págs. 56, 121. ISBN 978-0-7006-1721-0.
  60. ^ "El viejo Switcheroo. Theodore Roosevelt, 1912" . Tiempo . Time.com. 29 de abril de 2009. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018 . Consultado el 3 de febrero de 2018 .
  61. ^ David E. Kyvig, Derogación de la prohibición nacional (2000) págs. 63–65.
  62. ^ James Ciment, ed. (2015). Enciclopedia de la era del jazz: desde el final de la Primera Guerra Mundial hasta el Gran Crash . Routledge. pag. 446. ISBN 978-1-317-47165-3.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  63. ^ Lewis Gould, Gran partido viejo: una historia de los republicanos (2003) págs. 271-308.
  64. ^ "Las raíces del conservadurismo moderno | Michael Bowen" . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2017 . Consultado el 20 de mayo de 2019 .
  65. ^ Gould, págs. 271-308.
  66. ^ Cita en la p. 261 Nash, George H .; Reinhard, David W. (1984). "La derecha republicana de Taft a Reagan". Reseñas en Historia Americana . 12 (2): 261–65. doi : 10.2307 / 2702450 . JSTOR  2702450 .Nash hace referencia a David W. Reinhard, The Republican Right since 1945 , (University Press of Kentucky, 1983).
  67. ^ Murray Rothbard (2007). La traición de la derecha estadounidense (PDF) . Instituto Mises. pag. 85.
  68. ^ Nicol C. Rae, La decadencia y caída de los republicanos liberales: desde 1952 hasta el presente (1989)
  69. ^ Perlstein, Rick (agosto de 2008). "Cómo la Convención Republicana de 1964 provocó una revolución desde la derecha" . Revista Smithsonian . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  70. ^ Will, George F. (21 de noviembre de 2014). "George F. Will: recordando a Rockefeller" . The Washington Post . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  71. ^ Hayward, Steven F. (23 de octubre de 2014). "Por qué perdura 'A Time for Choosing' de Ronald Reagan después de todo este tiempo" . The Washington Post . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  72. ^ "Transcripción del discurso de despedida de Reagan al pueblo estadounidense" . The Washington Post . 12 de enero de 1989. Lo llamaron la revolución Reagan. Bueno, lo aceptaré, pero a mí siempre me pareció más el gran redescubrimiento, un redescubrimiento de nuestros valores y nuestro sentido común.
  73. ^ de Witte, Melissa (6 de noviembre de 2019). "El 'Sr. Gorbachov, derriba este muro' de Reagan casi no se dijo, recuerda el ex redactor de discursos, ahora compañero de Hoover" . Stanford.edu . Consultado el 17 de junio de 2020 .
  74. ^ Glass, Andrew (11 de junio de 2017). "Reagan desafía a Gorbachov a 'derribar' el muro de Berlín, 12 de junio de 1987" . Politico . Consultado el 17 de junio de 2020 .
  75. ^ Cultura estadounidense transformada: marcando el 11 de septiembre . Palgrave Macmillan. 2012. ISBN 978-1-137-03349-9. Archivado desde el original el 6 de abril de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2015 .
  76. ^ Erickson, Amanda (2 de diciembre de 2018). "Cómo George HW Bush empujó a Estados Unidos a adoptar el libre comercio" . The Washington Post . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
  77. ^ Personal de Reuters (16 de agosto de 2017). "Opuesta desde el principio, la accidentada historia del TLCAN" . Reuters . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
  78. ^ Collins, Eliza (10 de julio de 2019). "¿Perot arruinó las elecciones de Bush en 1992? Es complicado" . El Wall Street Journal . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
  79. ^ Helmore, Edward (5 de febrero de 2017). "Cómo evolucionó el libro de jugadas políticas de Trump desde que se postuló para presidente en 2000" . The Guardian . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
  80. ^ a b Kennedy, Lesley (9 de octubre de 2018). "Las elecciones de mitad de período de 1994: cuando Newt Gingrich ayudó a los republicanos a ganar en grande" . Historia . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  81. ^ Glass, Andrew (8 de noviembre de 2007). "El Congreso se topa con la 'Revolución Republicana' el 8 de noviembre de 1994" . Politico . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  82. ^ Elving, Ron (23 de septiembre de 2010). "'Compromiso' del Partido Republicano hace eco de 'contrato'; pero mucho mito rodea el plan '94" . NPR . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  83. ^ a b Baer, ​​Susan (7 de noviembre de 1996). "El revolucionario Gingrich de repente es una oferta centrista para ayudar a Clinton. Las elecciones mostraron que el orador era 'un poco más popular que Unabomber'; ELECCIÓN 1996" . El Sol de Baltimore . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  84. ^ Cogan, John F .; Brady, David (1 de marzo de 1997). "Las elecciones a la Cámara de 1996: reafirmación de la tendencia conservadora" . Instituto Hoover . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  85. ^ Mitchell, Alison (7 de noviembre de 1998). "El altavoz se retira: la carrera; la caída de Gingrich, una ironía en un año extraño" . The New York Times .
  86. ^ Kilgore, Ed (6 de junio de 2019). "¿Dañaron los planes de juicio político a los republicanos en 1998?" . Nueva York . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  87. ^ Graham, David A .; Murphy, Cullen (diciembre de 2018). "La acusación de Clinton, contada por la gente que la vivió" . El Atlántico . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  88. ^ Rothman, Lily (28 de mayo de 2015). "Cómo un escándalo hizo que Dennis Hastert sea el presidente de la Cámara" . Tiempo . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  89. ^ Judis, John (20 de diciembre de 2004). "Movimiento Interruptus" . The American Prospect .
  90. ^ Vyse, Graham (30 de marzo de 2018). " ' Conservadurismo compasivo' no volverá pronto" . Nueva República . Consultado el 15 de junio de 2020 .
  91. ^ Alberta, Tim (8 de junio de 2020). "¿Es esta la última posición de los republicanos de la 'ley y el orden'?" . Politico . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  92. ^ Wooldridge, Adrian y John Micklethwait. La nación correcta (2004).
  93. ^ Wilentz, Sean (4 de septiembre de 2008). "Cómo Bush destruyó al Partido Republicano" . Rolling Stone . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  94. ^ Michael Kazin, ed. (2013). En busca de la América progresista . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. pag. 97. ISBN 978-0-8122-0909-9.
  95. ^ "Perfiles de los Grupos de Tipología | Pew Research" . People-press.org . 10 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 11 de enero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  96. ^ "Ira justa: el caso conservador contra George W. Bush" . The American Conservative ( Reimpresión del Instituto Cato ). 11 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 5 de julio de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
  97. ^ "Cómo Huckabee asusta al Partido Republicano" Archivado el 18 de septiembre de 2008 en la Wayback Machine . Por EJ Dionne . Política real clara . Publicado el 21 de diciembre de 2007. Consultado el 22 de agosto de 2008.
  98. ^ Dick, Jason (19 de enero de 2016). "El obstáculo del Senado de hoy es la salvaguardia del mañana" . Roll Call .
  99. ^ Winston, David (4 de enero de 2019). "Los republicanos de la Cámara de Representantes regresaron de haber sido dados de baja antes. Pueden volver a hacerlo" . Roll Call .
  100. ^ Niemietz, Brian. "Sarah Palin no fue invitada al funeral de John McCain" . nydailynews.com .
  101. ^ Kilgore, Ed (3 de noviembre de 2010). "Cómo lo hicieron los republicanos" . La Nueva República .
  102. ^ "Los resultados de las elecciones de mitad de período de Estados Unidos anuncian una nueva era política a medida que los republicanos toman la Cámara" . The Guardian . 3 de noviembre de 2010.
  103. ^ Connolly, Katie (16 de septiembre de 2010). "¿Qué es exactamente el Tea Party?" . BBC News .
  104. ^ "Fuerte en 2010, ¿Dónde está el Tea Party ahora?" .
  105. ^ a b Blum, Rachel M. (2020). Cómo el Tea Party capturó al Partido Republicano: Facciones insurgentes en la política estadounidense . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 978-0-226-68752-0.
  106. ^ Gallup: Las principales preocupaciones del Tea Party son la deuda, el tamaño del gobierno The Hill , 5 de julio de 2010
  107. ^ Somashekhar, Sandhya (12 de septiembre de 2010). Marcha del Tea Party DC: "Los activistas del Tea Party marchan en Capitol Hill" . The Washington Post . Consultado el 5 de noviembre de 2011.
  108. ^ Somin, Ilya (26 de mayo de 2011). "El movimiento Tea Party y el constitucionalismo popular". Rochester, Nueva York. SSRN  1853645 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  109. ^ "Scott Brown: la primera victoria electoral del Tea Party" . Monitor de la Ciencia Cristiana . 19 de enero de 2010.
  110. ^ "¿La redistribución de distritos será un baño de sangre para los demócratas?" . ABC Noticias. Archivado desde el original el 12 de abril de 2012 . Consultado el 13 de abril de 2012 .
  111. ^ "Es oficial: Obama, Biden ganan el segundo mandato" . Los Angeles Times . 4 de enero de 2013.
  112. ^ Inc, Quorum Analytics. "Bajo Obama, los demócratas sufren la mayor pérdida de poder desde Eisenhowe ..." Quórum .
  113. ^ "Los demócratas retienen el control del Senado en la noche de las elecciones" . HuffPost . 7 de noviembre de 2012.
  114. ^ "Olympia Snowe: Bob Dole tiene razón sobre el Partido Republicano" - Kevin Robillard Archivado el 5 de junio de 2013 en Wayback Machine . Politico.Com (29 de mayo de 2013). Consultado el 17 de agosto de 2013.
  115. ^ Powell: GOP tiene 'una vena oscura de intolerancia' Archivado el 20 de mayo de 2013 en Wayback Machine . Politico.Com. Consultado el 17 de agosto de 2013.
  116. ^ "Gran fiesta para una nueva generación" (PDF) . 10 de junio de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 10 de junio de 2013.
  117. ^ Franke-Ruta, Garance (18 de marzo de 2013). "Lo que necesita leer en el informe de autopsia de elección de RNC" . El Atlántico . Archivado desde el original el 7 de julio de 2019 . Consultado el 5 de julio de 2019 .
  118. ^ Rachel Weiner, "Reince Priebus da prescripción republicana para el futuro", The Washington Post 18 de marzo de 2013 Archivado el 23 de julio de 2015 en la Wayback Machine.
  119. ^ "Los republicanos mantienen la ventaja en la última estimación de mitad de período del Senado" . CBS News. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2014 . Consultado el 7 de septiembre de 2014 .
  120. ^ "Es casi oficial: este será el Congreso republicano más dominante desde 1929" . The Washington Post . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2017 . Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
  121. ^ Hook, Reid J. Epstein y Janet. "La victoria de Donald Trump inicia una nueva era para los republicanos" . WSJ .
  122. ^ "12 días que asombraron a una nación: cómo perdió Hillary Clinton" . NBC News .
  123. ^ "Cómo ganó Trump y demostró que todos estaban equivocados con su mensaje populista" . Especiales de NBC News .
  124. ^ Cohn, Nate (9 de noviembre de 2016). "Por qué ganó Trump: blancos de clase trabajadora" . The New York Times . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  125. ^ "Los republicanos expanden el control en una nación profundamente dividida" . The New York Times . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2016 . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  126. ^ "Gobernaciones republicanas suben a la marca más alta desde 1922" . US News & World Report . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2017 . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
  127. ^ David A. Lieb (6 de noviembre de 2016). "Las gobernaciones republicanas se elevan a la marca más alta desde 1922" . US News & World Report . Associated Press.
  128. ^ Phillips, Amber (12 de noviembre de 2016). "Estos 3 mapas muestran cuán dominantes son los republicanos en Estados Unidos después del martes" . The Washington Post . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2016 . Consultado el 14 de noviembre de 2016 .
  129. ^ Lieb, David A. (29 de diciembre de 2016). "Los Estados controlados por el Partido Republicano tienen como objetivo reformar las leyes" . Associated Press. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
  130. ^ Greenblatt, Alan (9 de noviembre de 2016). "Los republicanos se suman a su dominio de las legislaturas estatales" . Gobernando . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2016 . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
  131. ^ Graham, David A. (7 de noviembre de 2018). "Los demócratas están de vuelta y listos para enfrentarse a Trump" . El Atlántico . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  132. ^ Kumar, Anita (26 de septiembre de 2020). "El legado de Trump es ahora la Corte Suprema" . Politico . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  133. ^ Mascaro, Lisa (26 de octubre de 2020). "Barrett confirmado como juez de la Corte Suprema en voto partidista" . Prensa asociada . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  134. ^ "Trump firma proyecto de ley de reducción de impuestos, primera gran victoria legislativa" . NBC News .
  135. ^ Turner, Ashley (17 de mayo de 2018). "Después de que la embajada de Estados Unidos realiza un controvertido traslado a Jerusalén, más países siguen su ejemplo" . CNBC .
  136. ^ Diciembre de 2019, Leonard David 21. "Trump establece oficialmente la fuerza espacial estadounidense con la firma del proyecto de ley de defensa de 2020" . Space.com .
  137. ^ Forgey, Quint. " ' El amanecer de un nuevo Medio Oriente': Trump celebra los Acuerdos de Abraham con la ceremonia de firma de la Casa Blanca" . POLITICO .
  138. ^ Wilkie, Christina (19 de diciembre de 2019). "El presidente Trump es acusado en una histórica votación por la Cámara, enfrentará un juicio en el Senado" . CNBC .
  139. ^ s. "Presidente Donald Trump acusado" . Historia .
  140. ^ Breuninger, Christina Wilkie, Kevin (5 de febrero de 2020). "Trump absolvió de ambos cargos en el juicio político del Senado" . CNBC .
  141. ^ Daly, Matthew (18 de diciembre de 2019). "3 legisladores Miss votos de destitución histórica" . US News & World Report . Prensa asociada . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  142. ^ Acta del Congreso: Actas y Debates del 116º Congreso, Segunda Sesión (PDF) (Informe). 166 . Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos . 5 de febrero de 2020. págs. S937–38.
  143. ^ Fandos, Nicholas (5 de febrero de 2020). "Trump absuelto de dos cargos de acusación en la votación cercana a la línea del partido" . The New York Times .
  144. ^ Chappell, Bill (13 de enero de 2021). "Casa acusa a Trump por segunda vez, citando insurrección en el Capitolio de Estados Unidos" . NPR . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  145. ^ Fandos, Nicholas (13 de enero de 2021). "Trump acusado por incitar a la insurrección" . The New York Times . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  146. ^ Gregoriano, Dareh (13 de febrero de 2021). "Trump absuelto en juicio político; 7 senadores republicanos votan con los demócratas para condenar" . NBC News . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  147. ^ Higgins, Tucker (14 de febrero de 2021). "Los senadores republicanos que votaron a favor de condenar a Trump ahora enfrentan reacciones violentas en sus estados de origen" . CNBC . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  148. ^ Gruver, Mead (6 de febrero de 2021). "Wyoming republicano censura a la representante Liz Cheney sobre el voto de acusación" . Prensa asociada . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  149. ^ Reid, Tim (1 de febrero de 2021). "Exclusiva: decenas de ex funcionarios de Bush abandonan el Partido Republicano, llamándolo 'culto a Trump ' " . Reuters . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  150. ^ "Cheney desafiante mientras los republicanos la expulsan del liderazgo por reprender a Trump" . NBC News .
  151. ^ Astor, Maggie (13 de mayo de 2021). " ' Una máquina de movimiento perpetuo': cómo la desinformación impulsa las leyes de votación" , a través de NYTimes.com.
  152. ^ Varias fuentes:
    • "La 'Gran Mentira' de Trump pone en peligro a los republicanos que no la abrazan" . NOTICIAS AP .
    • Block, Melissa (16 de enero de 2021). "¿Se pueden deshacer las fuerzas desatadas por la gran mentira electoral de Trump?" . NPR . Consultado el 3 de marzo de 2021 . Entre las miles de falsedades que Trump ha pronunciado durante su presidencia, esta en particular se ha ganado la distinción de ser llamada la 'gran mentira'.
    • Ben-Ghiat, Ruth (25 de enero de 2021). "Opinión: la gran mentira de Trump no habría funcionado sin sus miles de pequeñas mentiras" . CNN . Consultado el 2 de abril de 2021 .
    • Snyder, Timothy (9 de enero de 2021). "El abismo americano" . The New York Times . Consultado el 2 de abril de 2021 .
    • Stelter, Brian (11 de enero de 2021). "Los expertos advierten que la 'gran mentira' de Trump durará más que su presidencia" . CNN . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
    • Castronuovo, Celine (8 de enero de 2021). "Biden dice Cruz, otros republicanos responsables de la 'gran mentira' que avivó la mafia del Capitolio" . La colina . Consultado el 10 de enero de 2021 .
  153. ^ "El pánico del tercer término" . Caricatura del día . 7 de noviembre de 2003. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2011 . Consultado el 5 de septiembre de 2011 .
  154. ^ Rutland, RA (1996). Los republicanos: de Lincoln a Bush . pag. 2 . ISBN 0-8262-1090-2.
  155. ^ "Los orígenes del Partido Republicano" . UShistory.org. 4 de julio de 1995. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2012 . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
  156. ^ Gould, págs. 14-15
  157. ^ Joyner, James. "La definición cambiante de 'conservador ' " . El Atlántico . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  158. ^ "Partido republicano | partido político, Estados Unidos [1854-presente]" . Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  159. ^ "Grand Old Party", diccionario de inglés de Oxford .
  160. ^ "Caricatura del día" . HarpWeek.com . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2011 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  161. ^ "Boletas de Estados Unidos: Indiana" . Universidad de Carolina del Norte. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  162. ^ Tomas Lopez (23 de octubre de 2014). "El diseño deficiente de la boleta daña a los partidos menores de Nueva York ... otra vez" . Centro Brennan para la Justicia . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  163. ^ "Ver boletas de muestra para las elecciones primarias de hoy" . Estrella de West Kentucky. 19 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  164. ^ Bump, Philip (8 de noviembre de 2016). "Rojo contra azul: una historia de cómo usamos los colores políticos" . The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
  165. ^ Drum, Kevin (13 de noviembre de 2004). "Estado rojo, estado azul" . Washington Monthly . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
  166. ^ Drum, Kevin (14 de noviembre de 2004). "¡Estados rojos y estados azules ... explicados!" . Washington Monthly . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
  167. ^ Philip Bump. "Rojo contra azul: una historia de cómo usamos los colores políticos" . Washington Post .
  168. ^ Appelbaum, Binyamin (1 de diciembre de 2017). "Preocupaciones por la deuda, una vez que un principio republicano fundamental, tome un asiento trasero a los recortes de impuestos" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2017 . Consultado el 2 de diciembre de 2017 .
  169. ^ "Por qué los republicanos que alguna vez lucharon contra la deuda presupuestaria ahora la abrazan" . ABC Noticias. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2017 . Consultado el 2 de diciembre de 2017 .
  170. ^ Johnson, Simon. "¿Existe una crisis fiscal en los Estados Unidos?" . Blog de Economix . Archivado desde el original el 21 de junio de 2018 . Consultado el 2 de diciembre de 2017 .
  171. ^ Milkis, Sidney M .; Rey, Desmond; Jacobs, Nicholas F. (2019). "Construcción de un Estado conservador: polarización partidista y el redespliegue del poder administrativo" . Perspectivas de la política . 17 (2): 453–69. doi : 10.1017 / S1537592718003511 . ISSN  1537-5927 .
  172. ^ "El aumento del gasto federal per cápita" . Centro Mercatus . 12 de noviembre de 2014 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
  173. ^ "Zambullirse en la rica piscina" . The Economist . 24 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 12 de enero de 2012 . Consultado el 13 de enero de 2012 .
  174. ^ Paul Kiel, Jesse Eisinger (11 de diciembre de 2018). "Cómo se destripó el IRS" . ProPublica . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  175. ^ "Derechos y obligaciones del empleador / sindicato" . Junta Nacional de Relaciones Laborales . Archivado desde el original el 11 de julio de 2017 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
  176. ^ "Cámara aprueba proyecto de ley para aumentar el salario mínimo a $ 15, una victoria para los liberales" . The New York Times . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
  177. ^ Krugman, Paul. La conciencia de un liberal . Nueva York: WW Norton & Company, 2007. Imprimir.
  178. ^ Oberlander, Jonathan (1 de marzo de 2020). "La guerra de los diez años: política, partidismo y la ACA" . Asuntos de salud . 39 (3): 471–478. doi : 10.1377 / hlthaff.2019.01444 . ISSN  0278-2715 . PMID  32119603 .
  179. ^ Hertel-Fernandez, Alexander; Skocpol, Theda; Lynch, Daniel (abril de 2016). "Asociaciones comerciales, redes conservadoras y la guerra republicana en curso sobre la expansión de Medicaid" . Revista de Políticas, Políticas y Derecho en Salud . 41 (2): 239–286. doi : 10.1215 / 03616878-3476141 . ISSN  0361-6878 . PMID  26732316 .
  180. ^ "A medida que retroceden las preocupaciones económicas, la protección ambiental aumenta en la agenda de políticas públicas / la brecha partidista para abordar el cambio climático se hace aún más amplia" . PewResearch.org . Centro de Investigación Pew. 13 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 16 de enero de 2021.
  181. ^ Filler, Daniel. "Theodore Roosevelt: la conservación como guardián de la democracia" . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2003 . Consultado el 9 de noviembre de 2007 .
  182. ^ Ewert, Sara Dant (3 de julio de 2003). "Política ambiental en la era de Nixon" . Revista de historia de políticas . 15 (3): 345–48. doi : 10.1353 / jph.2003.0019 . ISSN  1528-4190 . S2CID  153711962 . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  183. ^ a b c d Dunlap, Riley E .; McCright, Araon M. (7 de agosto de 2010). "Una brecha cada vez mayor: puntos de vista republicanos y demócratas sobre el cambio climático" . Medio ambiente: ciencia y políticas para el desarrollo sostenible . 50 (5): 26–35. doi : 10.3200 / ENVT.50.5.26-35 . S2CID  154964336 .
  184. ^ Turner, James Morton; Isenberg, Andrew C. (2018). "La reversión republicana: los conservadores y el medio ambiente de Nixon a Trump" . Prensa de la Universidad de Harvard. Archivado desde el original el 8 de enero de 2019.
  185. ^ Ringquist, Evan J .; Neshkova, Milena I .; Aamidor, Joseph (2013). "Promesas de campaña, gobernabilidad democrática y política ambiental en el Congreso de Estados Unidos". The Policy Studies Journal . 41 (2): 365–87. doi : 10.1111 / psj.12021 .
  186. ^ Shipan, Charles R .; Lowry, William R. (junio de 2001). "Política ambiental y divergencia partidista en el Congreso". Investigación política trimestral . 54 (2): 245–63. doi : 10.1177 / 106591290105400201 . JSTOR  449156 . S2CID  153575261 .
  187. ^ "Schwarzenegger ocupa un lugar central en el calentamiento" . NBC News. Noticias de MSNBC. 27 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  188. ^ Texto de opinión
  189. ^ Bush, George W. (13 de marzo de 2001). "Texto de una carta del presidente" . Archivado desde el original el 22 de julio de 2009 . Consultado el 9 de noviembre de 2007 .
  190. ^ Schrope, Mark (5 de abril de 2001). "Las críticas aumentan a medida que Bush se retira del acuerdo de Kioto" . Naturaleza . 410 (6829): 616. Código Bibliográfico : 2001Natur.410..616S . doi : 10.1038 / 35070738 . PMID  11287908 .
  191. ^ "Nuestro Partido Republicano: El Partido de la Oportunidad" . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  192. ^ John Collins Rudolf (6 de diciembre de 2010). "En nuestro radar: los republicanos instan a la apertura del refugio ártico a la perforación" . The New York Times . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  193. ^ Davenport, Coral (10 de noviembre de 2014). "Los republicanos prometen luchar contra la EPA y aprobar el oleoducto Keystone" . The New York Times . Archivado desde el original el 13 de enero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
  194. ^ Levy, Gabrielle (24 de febrero de 2015). "Obama veta Keystone XL, los republicanos prometen seguir luchando" . Noticias de EE . UU . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
  195. ^ "Oleoducto Keystone XL: ¿Por qué es tan controvertido?" . BBC . 6 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
  196. ^ Matthews, Chris (12 de mayo de 2014). "Hardball con Chris Matthews para el 12 de mayo de 2014". Hardball con Chris Matthews . MSNBC . Noticias de NBC. Según una encuesta realizada por el Fondo de Acción del Center for American Progress, más del 55 por ciento de los republicanos del Congreso son negacionistas del cambio climático. Y se pone peor desde allí. Descubrieron que el 77 por ciento de los republicanos en el Comité de Ciencia de la Cámara dicen que tampoco creen en eso. Y ese número se dispara a un asombroso 90 por ciento para todos los líderes del partido en el Congreso.
  197. ^ "Earth Talk: todavía en negación sobre el cambio climático". La Gaceta de Charleston . Charleston, Virginia Occidental . 22 de diciembre de 2014. p. 10. [...] una encuesta reciente realizada por el Center for American Progress, una organización sin fines de lucro, encontró que alrededor del 58 por ciento de los republicanos en el Congreso de los Estados Unidos todavía "se niegan a aceptar el cambio climático. a la noción científicamente desacreditada de que la causa son las fuerzas naturales, no la contaminación por gases de efecto invernadero por parte de los humanos.
  198. ^ Kliegman, Julie (18 de mayo de 2014). "Jerry Brown dice que 'prácticamente ningún republicano' en Washington acepta la ciencia del cambio climático" . Tampa Bay Times . PolitiFact . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
  199. ^ McCarthy, Tom (17 de noviembre de 2014). "Conozca a los republicanos en el Congreso que no creen que el cambio climático sea real" . The Guardian . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2017 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
  200. ^ Davenport, Coral; Lipton, Eric (3 de junio de 2017). "Cómo los líderes republicanos llegaron a ver el cambio climático como ciencia falsa" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 . El rápido viaje del Partido Republicano desde debatir cómo combatir el cambio climático causado por el hombre hasta argumentar que no existe es una historia de gran dinero político, arrogancia demócrata en los años de Obama y un abismo partidista que creció durante nueve años como una grieta en el Plataforma antártica, privilegiando posiciones extremas y retórica intransigente sobre cooperación y conciliación.
  201. ^ Weaver, Dustin (21 de enero de 2015). "El Senado vota que el cambio climático es real" . TheHill . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  202. ^ Peters, Margaret (2017). "Barreras comerciales" . Prensa de la Universidad de Princeton . págs. 154–55. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2018.
  203. ^ Blanton, Dana (8 de noviembre de 2006). "Encuesta de salida nacional: las elecciones de mitad de período bajan a Irak, Bush" . Fox News . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2007 . Consultado el 6 de enero de 2007 .
  204. ^ Frumin, Aliyah (25 de noviembre de 2013). "Obama: 'Tiempo pasado' para la reforma migratoria" . MSNBC . Archivado desde el original el 21 de enero de 2014 . Consultado el 26 de enero de 2014 .
  205. ^ Coaston, Jane (3 de marzo de 2021). "El trumpismo no tiene herederos" . The New York Times .
  206. ^ Matthews, Dylan (6 de mayo de 2016). “El paleoconservadurismo, el movimiento que explica Donald Trump, explicó” . Vox .
  207. ^ Ganesh, Janan (8 de agosto de 2018). "El aislacionismo es el cargo equivocado para nivelar en Donald Trump" . Financial Times .
  208. ^ "Cruz: 'América no necesita la tortura para protegerse ' " . 3 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
  209. ^ Erik Wasson (18 de julio de 2013). "House GOP revela proyecto de ley de gastos con un recorte de $ 5.8B a la ayuda exterior" . La colina . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  210. ^ David Rogers (1 de febrero de 2011). "El Partido Republicano busca recortar la ayuda exterior" . Politico . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2015 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  211. ^ Mario Trujillo (1 de julio de 2014). "Los republicanos proponen detener la ayuda exterior hasta que se detenga el aumento de las fronteras" . La colina . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  212. ^ Lipton, Eric (4 de abril de 2015). "El apoyo del Partido Republicano a Israel se profundiza a medida que cambian las contribuciones políticas" . The New York Times . Archivado desde el original el 8 de junio de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2015 .
  213. ^ "Plataforma republicana: excepcionalismo estadounidense" . Comité Nacional Republicano. Archivado desde el original el 23 de junio de 2015 . Consultado el 22 de junio de 2015 .
  214. ^ O'Toole, Molly. "Informe cómo Donald Trump y el Partido Republicano abandonaron la solución de dos Estados para la paz en el Medio Oriente" . Política exterior . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2017 . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
  215. ^ "Los republicanos posiblemente estén dispuestos a rechazar la solución de dos estados, dice el asesor de Trump" . The Jerusalem Post . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2017 . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
  216. ^ Ver "3 de julio de 2014 - Irak - Entrar fue incorrecto; salir fue correcto, los votantes estadounidenses dicen la encuesta nacional de la Universidad de Quinnipiac " Encuesta de la Universidad de Quinnipiac archivada el 2 de abril de 2016, en elartículo de Wayback Machine # 51
  217. ^ "Plataforma Republicana 2016" (PDF) . Consultado el 20 de julio de 2016 .
  218. ^ a b Zelizer, Julian E. (2004). El Congreso americano: la construcción de la democracia . Houghton Mifflin Harcourt. págs.  704 –05. ISBN 978-0-547-34550-5. Consultado el 17 de junio de 2015 .
  219. ^ Chapman, Roger (2010). Guerras culturales: una enciclopedia de problemas, puntos de vista y voces . ME Sharpe. pag. pássim. ISBN 978-0-7656-2250-1. Archivado desde el original el 7 de abril de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2015 .
  220. ^ Alan Fram; Philip Elliot (29 de agosto de 2012). "GOP OK plataforma prohibiendo abortos, matrimonio homosexual" . Finance.yahoo.com . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  221. ^ a b "Cómo la raza y la religión han polarizado a los votantes estadounidenses" . Washington Post . Archivado desde el original el 16 de julio de 2018 . Consultado el 15 de julio de 2018 .
  222. ^ Gould, Eric D .; Klor, Esteban F. (2019). "Partido piratas y verdaderos creyentes: el efecto de la afiliación al partido en las preferencias políticas". Revista de Economía Comparada . 47 (3): 504–24. doi : 10.1016 / j.jce.2019.03.004 .
  223. ^ "Bobby Jindal sobre los problemas" . Ontheissues.org. Archivado desde el original el 13 de junio de 2012 . Consultado el 16 de mayo de 2010 .
  224. ^ Kilgore, Ed. "La casi extinción de los republicanos pro-elección en el Congreso" . Intelligencer diario . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
  225. ^ Células madre: qué son y qué hacen Archivado el 6 de junio de 2013 en Wayback Machine . MayoClinic.com (23 de marzo de 2013). Consultado el 15 de julio de 2013.
  226. ^ Watson, Stephanie. (11 de noviembre de 2004) HowStuffWorks "Embryonic Stem Cells" Archivado el 2 de julio de 2013 en Wayback Machine . Science.howstuffworks.com. Consultado el 15 de julio de 2013.
  227. ^ "Preguntas frecuentes sobre información sobre células madre" . Archivado desde el original el 29 de julio de 2016.
  228. ^ Newport, Frank (24 de agosto de 2010). "Americanos e investigación de células madre embrionarias" . gallup.com . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2018.
  229. ^ Shapiro, Ben (10 de junio de 2020). "Ben Shapiro:" Los únicos aspectos de la vida estadounidense que son legalmente racistas son legalmente racistas en nombre de los grupos minoritarios " " . Asuntos de los medios .
  230. ^ "Bush critica 'sistema de cuotas de la universidad ' " . CNN . 15 de enero de 2003. Archivado desde el original el 4 de junio de 2010 . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
  231. ^ Eilperin, Juliet (12 de mayo de 1998). "Watts camina sobre la cuerda floja de la acción afirmativa" . The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2010 . Consultado el 22 de enero de 2007 .
  232. ^ Comité Nacional Republicano (30 de julio de 2015). "Opiniones republicanas sobre la acción afirmativa" . RNC .
  233. ^ "Relación compleja de Estados Unidos con las armas" . Centro de Investigación Pew . 22 de junio de 2017.
  234. ^ Siegel, Reva B. "Vivo o muerto: el originalismo como constitucionalismo popular en Heller". La Segunda Enmienda sobre el Juicio: Ensayos críticos sobre el Distrito de Columbia v. Heller , editado por Saul Cornell y Nathan Kozuskanich, University of Massachusetts Press, 2013, p. 104.
  235. ^ Siddiqui, Sabrina (10 de septiembre de 2013). "Resultados de la retirada de Colorado: los senadores estatales demócratas derrotados en una gran victoria para la NRA" . HuffPost .
  236. ^ "Carta de renuncia enviada por Bush a la Asociación del Rifle" . The New York Times . 11 de mayo de 1995.
  237. ^ "Puntos de vista republicanos sobre las drogas | Puntos de vista republicanos" . www.republicanviews.org . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2017 . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
  238. ^ "Cámara vota para despenalizar la marihuana mientras el Partido Republicano se resiste al cambio nacional" . The Washington Post . 2020.
  239. ^ Kneeland, Timothy W. (1 de julio de 2016). Temas sociales de hoy: demócratas y republicanos: demócratas y republicanos . ABC-CLIO. pag. 206. ISBN 978-1-61069-836-8.
  240. ^ Greg Newburn (18 de julio de 2014). "Los principales contendientes presidenciales republicanos apoyan la reforma mínima obligatoria" . Familias contra mínimos obligatorios . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  241. ^ Dao, James (4 de noviembre de 2004). "Problema del matrimonio entre personas del mismo sexo clave para algunas razas republicanas" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2019 . Consultado el 25 de agosto de 2019 .
  242. ^ a b c Lerer, Lisa; Russonello, Giovanni; Paz, Isabella Grullón (17 de junio de 2020). "Sobre los derechos LGBTQ, un golfo entre Trump y muchos votantes republicanos" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 8 de junio de 2021 .
  243. ^ "Bush pide la prohibición de los matrimonios entre personas del mismo sexo" . CNN.com. 25 de febrero de 2004. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2009 . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
  244. ^ "Bush insta a la enmienda federal al matrimonio" . NBC News. 6 de junio de 2006. Archivado desde el original el 8 de abril de 2016 . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
  245. ^ Stout, David (24 de febrero de 2004). "Bush respalda la prohibición en la Constitución sobre el matrimonio homosexual" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2018 . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
  246. ^ Murray, Shailagh (8 de junio de 2006). "Enmienda de matrimonio gay falla en el Senado" . The Washington Post y Times-Herald . ISSN  0190-8286 . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
  247. ^ "Fracasa la enmienda constitucional sobre el matrimonio" . Fox News . 25 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2018 . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
  248. ^ "Un paisaje cambiante" (PDF) . Publicreligion.org . 2003. Archivado desde el original (PDF) el 17 de abril de 2016 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  249. ^ Amanda Terkel (5 de mayo de 2014). "La mayoría de las plataformas republicanas estatales siguen siendo anti-gay" . HuffPost . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  250. ^ "Leer la plataforma republicana sobre temas candentes" . Tiempo . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  251. ^ "La plataforma del Partido Republicano de 2016" . GOP . 18 de julio de 2016 . Consultado el 1 de febrero de 2020 .
  252. ^ Orr, Gabby. "Los republicanos de todo el espectro critican la decisión de RNC de mantener la plataforma de 2016" . Politico . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  253. ^ Kilgore, Ed (11 de junio de 2020). "Los republicanos simplemente reciclarán su plataforma de partido de 2016" . Intelligencer . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  254. ^ Epstein, Reid J .; Karni, Annie (11 de junio de 2020). "Plataforma republicana, renovada desde 2016, condena al 'presidente actual ' " . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  255. ^ López, alemán (26 de junio de 2017). "Lento pero seguro, los republicanos están llegando al matrimonio entre personas del mismo sexo" . Vox . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019 . Consultado el 11 de mayo de 2019 .
  256. ^ de Vogue, Ariane. "Trump: el matrimonio entre personas del mismo sexo está 'resuelto', pero Roe v Wade se puede cambiar" . CNN . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019 . Consultado el 11 de mayo de 2019 .
  257. ^ "Trump reconoce el mes del orgullo LGBTQ en tweets" . NBC News . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2019 . Consultado el 25 de agosto de 2019 .
  258. ^ "La reversión de los derechos de las personas transgénero de Trump se extiende a través de todo el gobierno" . New York Times . Consultado el 9 de junio de 2020 .
  259. ^ Schmalz, Jeffrey (20 de agosto de 1992). "Un delicado equilibrio: el voto gay; los derechos de los homosexuales y el SIDA emergen como cuestiones divisorias en la campaña" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  260. ^ Fisher, Marc (28 de agosto de 2012). "La plataforma republicana a través de los años muestra el cambio del partido de moderado a conservador" . The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019.
  261. ^ Mellnik, Ted; Alcantara, Chris; Uhrmacher, Kevin (15 de julio de 2016). "En qué han estado en desacuerdo republicanos y demócratas, desde 1856 hasta hoy" . The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2017.
  262. ^ "Plataformas del Partido Republicano: Plataforma del Partido Republicano de 1992" . Presidencia.ucsb.edu . 17 de agosto de 1992. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  263. ^ "Diseño 1" (PDF) . Gop.com . Archivado (PDF) desde el original el 30 de julio de 2014 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  264. ^ "Plataformas del Partido Republicano: Plataforma del Partido Republicano 2008" . Presidencia.ucsb.edu . Archivado desde el original el 28 de enero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  265. ^ "Plataforma del Partido Republicano" . GOP . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
  266. ^ "Plataforma Republicana 2016" (PDF) . GOP.com . 2016.
  267. ^ "Quiénes somos" . Republicanos Log Cabin . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  268. ^ Inc, Gallup (22 de agosto de 2016). "Cuatro de cada cinco estadounidenses apoyan las leyes de identificación de votantes, votación anticipada" . Gallup.com . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  269. ^ Rakich, Nathaniel (2 de abril de 2021). "Los estadounidenses se oponen a muchas restricciones de voto, pero no a las leyes de identificación de votantes" . FiveThirtyEight . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  270. ^ Matt Vasilogambros (5 de febrero de 2021). "Acceso de los republicanos a la boleta electoral después de una participación récord" . Stateline . Fideicomisos Pew.
  271. ^ " ' Realmente no quieren que votemos': cómo los republicanos lo hicieron más difícil" . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2018 . Consultado el 4 de noviembre de 2018 .
  272. ^ "La gran mentira conservadora sobre el 'fraude electoral ' " . La semana . 23 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2018 . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
  273. ^ Hakim, Danny; Wines, Michael (3 de noviembre de 2018). " ' Realmente no quieren que votemos': cómo los republicanos lo hicieron más difícil" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  274. ^ Bump, Philip (13 de octubre de 2014). "La desconexión entre las leyes de identificación de votantes y el fraude electoral" . La solución . The Washington Post . Consultado el 26 de julio de 2016 .
  275. ^ Levitt, Justin (6 de agosto de 2014). "Una investigación exhaustiva de la suplantación de los votantes encuentra 31 incidentes creíbles de los mil millones de votos emitidos" . The Washington Post .
  276. ^ Wines, Michael (27 de febrero de 2021). "En los poderes públicos, el mito de las elecciones robadas impulsa una campaña del Partido Republicano para reescribir las reglas" . New York Times .
  277. ^ Kelly Mena. "Más de 100 proyectos de ley que restringirían la votación están pasando por las legislaturas estatales" . CNN . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
  278. ^ Gardner, Amy (26 de marzo de 2021). "Después de que Trump intentó intervenir en la votación de 2020, los republicanos estatales se están moviendo para tomar más control de las elecciones" . The Washington Post .
  279. ^ Mali, Meghashyam (19 de julio de 2016). "La plataforma republicana exige leyes estrictas de identificación de votantes" . TheHill . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  280. ^ Glaser, James (1998). "Raza, política de campaña y realineamiento en el sur" . Prensa de la Universidad de Yale. Archivado desde el original el 5 de junio de 2019 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  281. ^ Bullock, Charles S .; Hoffman, Donna R .; Gaddie, Ronald Keith (2006). "Variaciones regionales en el realineamiento de la política estadounidense, 1944-2004". Social Science Quarterly . 87 (3): 494–518. doi : 10.1111 / j.1540-6237.2006.00393.x . ISSN  0038-4941 . Los acontecimientos de 1964 dejaron abiertas las divisiones entre el Sur y los demócratas nacionales y provocaron un comportamiento de votantes claramente diferente en las dos regiones. La agitación por los derechos civiles por parte de los negros del sur, la continua violencia blanca hacia el movimiento de derechos civiles y el liderazgo agresivo del presidente Lyndon Johnson facilitaron la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964. [...] En el sur, 1964 debería estar asociado con el crecimiento del Partido Republicano, mientras que en el noreste esta elección contribuyó a la erradicación de los republicanos.
  282. ^ Gaddie, Ronald Keith (2012). "Realineación" . El Manual de Oxford de Política del Sur . doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780195381948.013.0013 . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  283. ^ Stanley, Harold W. (1988). "Cambios partidistas del sur: ¿alineamiento, realineamiento o ambos?". La Revista de Política . 50 (1): 64–88. doi : 10.2307 / 2131041 . ISSN  0022-3816 . JSTOR  2131041 . S2CID  154860857 . Los acontecimientos que rodearon la elección presidencial de 1964 marcaron un hito en términos de los partidos y del Sur (Pomper, 1972). El Sur Sólido se construyó en torno a la identificación del Partido Demócrata con la causa de la supremacía blanca. Los acontecimientos anteriores a 1964 hicieron que los sureños blancos se detuvieran sobre el vínculo entre el partido Demócrata y la supremacía blanca, pero la elección de 1964, la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 alteraron en la mente de la mayoría de las posiciones de la nación. partidos sobre cuestiones raciales.
  284. ^ Miller, Gary; Schofield, Norman (2008). "La transformación de las coaliciones de partidos republicano y demócrata en los Estados Unidos". Perspectivas de la política . 6 (3): 433–50. doi : 10.1017 / S1537592708081218 . ISSN  1541-0986 . S2CID  145321253 . 1964 fue la última elección presidencial en la que los demócratas obtuvieron más del 50 por ciento del voto blanco en los Estados Unidos.
  285. ^ Negro, Earl; Negro, Merle (2003). "El ascenso de los republicanos del sur" . Prensa de la Universidad de Harvard. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 . Cuando el partido republicano nominó al senador de Arizona Barry Goldwater —uno de los pocos senadores del norte que se había opuesto a la Ley de Derechos Civiles— como su candidato presidencial en 1964, el partido atrajo a muchos blancos sureños racistas pero alienó permanentemente a los votantes afroamericanos. A partir de la campaña Goldwater-versus-Johnson, más blancos sureños votaron por los republicanos que por los demócratas, un patrón que se ha repetido en todas las elecciones presidenciales posteriores. [...] Antes de las elecciones presidenciales de 1964, el partido republicano no había gobernado ningún estado del sur profundo durante ochenta y ocho años. Sin embargo, poco después de que el Congreso aprobara la Ley de Derechos Civiles, cientos de condados del sur profundo le dieron a Barry Goldwater una gran mayoría.
  286. ^ a b Carmines, Edward; Stimson, James (1990). Evolución del problema: la raza y la transformación de la política estadounidense . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-02331-1. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  287. ^ Miller, Gary; Schofield, Norman (2003). "Activistas y realineamiento partidista en los Estados Unidos" . Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 97 (2): 245–60. doi : 10.1017 / S0003055403000650 . ISSN  1537-5943 . S2CID  12885628 . Para el año 2000, sin embargo, la alineación del partido New Deal ya no capturaba patrones de votación partidista. En los 40 años transcurridos, las leyes de derechos civiles y de voto habían desencadenado una distinción cada vez más racial entre las partes. [...] Goldwater ganó los votos electorales de cinco estados del Sur Profundo en 1964, cuatro de ellos estados que habían votado por los demócratas durante 84 años (Califano 1991, 55). Forjó una nueva identificación del partido republicano con el conservadurismo racial, revirtiendo una asociación centenaria del Partido Republicano con el liberalismo racial. Esto, a su vez, abrió la puerta a la "estrategia sureña" de Nixon y las victorias de Reagan de los años ochenta.
  288. ^ Valentino, Nicholas A .; Sears, David O. (2005). "Los viejos tiempos no se olvidan: raza y realineamiento partidista en el sur contemporáneo". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 49 (3): 672–88. doi : 10.1111 / j.1540-5907.2005.00136.x . ISSN  0092-5853 .
  289. ^ Ilyana, Kuziemko; Ebonya, Washington (2018). "¿Por qué los demócratas perdieron el sur? Traer nuevos datos a un viejo debate" . American Economic Review . 108 (10): 2830–67. doi : 10.1257 / aer.20161413 . ISSN  0002-8282 .
  290. ^ a b Julian E. Zelizer (2012). Governing America: The Revival of Political History . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 69 . ISBN 978-1-4008-4189-9. Historiadores sureños más jóvenes como Matthew Lassiter, Kevin Kruse y Joseph Crespino objetaron las afirmaciones sobre el excepcionalismo sureño al mismo tiempo que coincidían en la centralidad de una reacción racial
  291. ^ Lassiter, Matthew; Kruse, Kevin (agosto de 2009). "La Revolución Bulldozer: Suburbios e Historia del Sur desde la Segunda Guerra Mundial". La Revista de Historia del Sur . 75 (3): 691–706. JSTOR  27779033 .
  292. ^ Alexander, Gerard (20 de marzo de 2004). "El mito de los republicanos racistas" . La revisión de libros de Claremont . 4 (2) . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
  293. ^ Lassiter, Matthew D. (2006). La mayoría silenciosa: política suburbana en el Sunbelt South . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 4–7. ISBN 978-1-4008-4942-0.
  294. ^ Feldman, Glenn (2011). Pintando a Dixie de rojo: cuándo, dónde, por qué y cómo el sur se volvió republicano . Prensa de la Universidad de Florida. págs. 16, 80.
  295. ^ Matthew D. Lassiter; Joseph Crespino (2010). El mito del excepcionalismo sureño . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 25–. ISBN 978-0-19-538474-1.
  296. ^ Kevin Michael Kruse (2005). Vuelo blanco: Atlanta y la creación del conservadurismo moderno . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-09260-7.
  297. ^ Barone, Michael (26 de agosto de 2012). "La evolución del votante del Partido Republicano" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2015 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  298. ^ Gallup, Inc. "Los demócratas recuperan la ventaja en la afiliación al partido" . Gallup.com . Archivado desde el original el 4 de julio de 2015 . Consultado el 3 de julio de 2015 .
  299. ^ Drutman, Lee (22 de septiembre de 2016). "Opinión - Los Estados divididos de América" . NYTimes.com . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
  300. ^ McGreal, Chris (11 de noviembre de 2018). "¿Podrán los demócratas recuperar la América blanca y rural?" . The Guardian . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
  301. ^ a b Glassman, Matt (2018). "Los republicanos en Wisconsin y Michigan quieren debilitar a los gobernadores demócratas entrantes. Esto es lo que es la política partidista habitual y lo que no" . Washington Post . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2018.
  302. ^ Beauchamp, Zack (6 de diciembre de 2018). "La toma de poder de Wisconsin es parte de un ataque republicano más grande a la democracia" . Vox . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  303. ^ Ginsburg, Tom; Huq, Aziz (2019). Cómo salvar una democracia constitucional . Prensa de la Universidad de Chicago. págs. 126-27. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
  304. ^ Mason, Lililana (2018). Acuerdo incivil . Prensa de la Universidad de Chicago. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2018 . Consultado el 6 de octubre de 2018 .
  305. ^ Rosenfeld, Sam (2017). Los polarizadores . Prensa de la Universidad de Chicago. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  306. ^ Theriault, Sean M. (2013). Los senadores de Gingrich: las raíces de la guerra partidista en el Congreso . Oxford, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-930745-6. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  307. ^ Mann, Thomas; Ornstein, Norman (2016). Es incluso peor de lo que parece . Libros básicos. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  308. ^ a b c "Cómo mueren las democracias" . PenguinRandomhouse.com . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2018 . Consultado el 6 de octubre de 2018 .
  309. ^ Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel. "Cómo muere una democracia" . La Nueva República . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  310. ^ " Los autores de ' cómo mueren las democracias' dicen que Trump es un síntoma de 'problemas más profundos ' " . NPR.org . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  311. ^ "Las crecientes presiones sobre la democracia estadounidense" . Harvard Gazette . 29 de enero de 2018. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  312. ^ Smith, Steven (2014). El síndrome del Senado: la evolución de la guerra procesal en el Senado moderno de Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Oklahoma. pag. 287.
  313. ^ Hacker, Jacob; Pierson, Paul (2017). Amnesia americana . ISBN 978-1-4516-6783-7. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  314. ^ a b Joseph Fishkin y David E. Pozen. "Hardball constitucional asimétrico" . Revisión de la ley de Columbia . Archivado desde el original el 19 de enero de 2019 . Consultado el 8 de octubre de 2018 .
  315. ^ Cooper, Helene (21 de julio de 2010). "Obama firma revisión del sistema financiero" . NYTimes.com . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
  316. ^ Koger, Gregory (2016). Partido y procedimiento en el Congreso de los Estados Unidos, segunda edición . Rowman y Littlefield. pag. 223. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  317. ^ a b Schickler, Eric; Wawro, Gregory J. (3 de enero de 2011). "Lo que nos dice el filibustero sobre el Senado". El Foro . 9 (4). doi : 10.2202 / 1540-8884.1483 . ISSN  1540-8884 . S2CID  144114653 .
  318. ^ La presidencia de Trump: forastero en la Oficina Oval . Rowman y Littlefield. 2017. p. 71. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  319. ^ Handelsman Shugerman, Jed. "Hardball constitucional vs. Beanball: identificación de tácticas fundamentalmente antidemocráticas" . Revisión de la ley de Columbia . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2019 . Consultado el 30 de mayo de 2019 .
  320. ^ La presidencia de Obama y la política del cambio . pp. 55, 62. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  321. ^ Mounk, Yascha (2018). "El pueblo contra la democracia" . www.hup.harvard.edu . Prensa de la Universidad de Harvard. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018.
  322. ^ Sanger, David E. (20 de noviembre de 2020). "Los intentos de Trump de revertir las elecciones no tienen paralelo en la historia de Estados Unidos" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  323. ^ Annie Grayer; Jeremy Herb; Kevin Liptak. "Trump corteja a los líderes republicanos de Michigan en un intento por anular la elección que perdió" . CNN . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  324. ^ "He dudado en llamar fascista a Donald Trump. Hasta ahora | Opinión" . Newsweek . 11 de enero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
  325. ^ Clairmont, Nicholas. "Donald Trump es un fascista incompetente - el Atlántico" . www.theatlantic.com . Consultado el 31 de enero de 2021 .
  326. ^ "Asedio al Capitolio: las palabras de Trump 'condujeron directamente' a la violencia, dice Patel" . BBC News . 7 de enero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
  327. ^ Análisis de John Harwood. "Análisis: el dominio de los evangélicos blancos sobre el Partido Republicano lo ha convertido en el partido de la resistencia" . CNN .
  328. ^ "Un hallazgo 'aterrador' de la encuesta: 4 de cada 10 republicanos dicen que la violencia política puede ser necesaria" . NPR.org .
  329. ^ "Después de que se cuenten las papeletas: conspiraciones, violencia política y excepcionalismo estadounidense" .
  330. ^ Inc., Gallup. "El liderazgo conservador en la ideología de Estados Unidos se reduce a un solo dígito" . Gallup.com . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2018 . Consultado el 6 de agosto de 2018 .
  331. ^ a b Inc., Gallup. "Los estadounidenses siguen siendo más liberales socialmente que económicamente" . Gallup.com . Archivado desde el original el 26 de junio de 2020 . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  332. ^ Schneider, Gregory (2003). Conservadurismo en Estados Unidos desde 1930: un lector . NYU Press . pag. 387.
  333. ^ Becker, Bernie. "Los conservadores sociales ganan en la plataforma GOP" . Politico . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  334. ^ s. "Partido Republicano" . History.com . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  335. ^ Inc., Gallup. "El liderazgo conservador en la ideología de Estados Unidos se reduce a un solo dígito" . Gallup.com . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2018 . Consultado el 6 de agosto de 2018 .
  336. ^ Manchester, Julia (28 de septiembre de 2017). "Limbaugh: el establishment republicano 'no puede permitirse' que Trump tenga éxito con la agenda" . TheHill . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2018 . Consultado el 16 de marzo de 2019 .
  337. ^ Benac, Nancy. "Traductor de senderos: ir tras 'El establecimiento ' " . NOTICIAS AP . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2019 . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
  338. ^ Centro de investigación Pew para la gente y la prensa, "Más allá del rojo frente al azul: la tipología política" Archivado el 29 de junio de 2014 en la Wayback Machine , el 26 de junio de 2014.
  339. ^ Matthews, Dylan (8 de septiembre de 2017). "Un nuevo y sorprendente estudio muestra que Fox News es más poderoso de lo que imaginamos" . Vox . Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
  340. ^ Rosenwald, Brian (17 de junio de 2014). "El Efecto Talk Radio" . Politico . Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
  341. ^ Robert E. Gutsche Jr. (2018). La presidencia de Trump, periodismo y democracia . Taylor y Francis. pag. 167. ISBN 978-1-351-39201-3.
  342. ^ Kenneth J. Heineman, El auge del conservadurismo contemporáneo en los Estados Unidos (2019) págs. 123-26.
  343. ^ Schwartz, Jason (21 de noviembre de 2017). "Fox agrega otro anfitrión pro-Trump" . Politico . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  344. ^ Schwartz, Jason (21 de diciembre de 2018). "Rush Limbaugh ruge de vuelta" . Politico . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  345. ^ Samuelsohn, Darren (20 de julio de 2016). "Los viejos casetes que explican Mike Pence" . Politico . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  346. ^ Fried, págs. 104–05, 125.
  347. ^ Harrison, JD (30 de agosto de 2012). "La pequeña empresa es un tema común en la Convención Republicana" . The Washington Post . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  348. ^ a b c "Encuestas de salida" . CNN. 7 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 29 de junio de 2007 . Consultado el 18 de noviembre de 2006 .
  349. ^ "La brecha generacional en la política estadounidense" . Centro de Investigación Pew . 1 de marzo de 2018.
  350. ^ "Afiliación y composición partidista" . Centro de Investigación Pew . 21 de mayo de 2009 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
  351. ^ "Resultados de las elecciones - Centro de elecciones de 2012" . CNN. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2016 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
  352. ^ "Mujeres solteras en las elecciones presidenciales de 2004" Archivado el 1 de enero de 2016 en Wayback Machine ( PDF ). Informe de Greenberg Quinlan Rosner Research, enero de 2005. p. 3: "La brecha matrimonial es una de las divisiones más importantes en la política electoral. Las mujeres solteras votaron por Kerry por un margen de 25 puntos (62 a 37 por ciento), mientras que las mujeres casadas votaron por el presidente Bush por un margen de 11 puntos (55 por ciento a 44 por ciento). De hecho, el margen de 25 puntos que Kerry registró entre las mujeres solteras representó una de las marcas más altas para la senadora entre todos los grupos demográficos ".
  353. ^ "Análisis de la encuesta a pie de urna: resultados de las elecciones de 2010" . ABC Noticias. 2 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 25 de enero de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2011 .
  354. ^ Weeks, Linton (3 de noviembre de 2010). "10 conclusiones de los exámenes parciales de 2010" . NPR. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2011 .
  355. ^ "Los republicanos deberían preocuparse de que las mujeres solteras los rechacen" . The Economist . 14 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 15 de enero de 2018 . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
  356. ^ Meg T. McDonnell (3 de diciembre de 2012). "La brecha matrimonial en el voto de las mujeres" . Revista Crisis . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  357. ^ Suzanne Goldenberg (9 de noviembre de 2012). "Las mujeres solteras votaron abrumadoramente a favor de Obama, según los investigadores" . The Guardian . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
  358. ^ Junn, Jane ; Masuoka, Natalie (2020). "La brecha de género es una brecha racial: las mujeres votantes en las elecciones presidenciales de Estados Unidos" . Perspectivas de la política . 18 (4): 1135-1145. doi : 10.1017 / S1537592719003876 . ISSN  1537-5927 .
  359. ^ "Tablas detalladas de identificación de partes" (PDF) . Pew Research Center for the People & the Press. Archivado (PDF) desde el original el 30 de octubre de 2012 . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
  360. ^ Hendrickson, William A. Galston y Clara (18 de noviembre de 2016). "La brecha educativa en las elecciones de 2016" . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
  361. En el sur, a menudo no se les permitía votar, pero aún así recibieron algunos nombramientos de patrocinio federal de los republicanos.
  362. ^ Heersink, Boris; Jenkins, Jeffery A. (2020). "Blancura y la aparición del Partido Republicano en el Sur de principios del siglo XX" . Estudios en desarrollo político estadounidense . 34 : 71–90. doi : 10.1017 / S0898588X19000208 . ISSN  0898-588X . S2CID  213551748 .
  363. ^ "Realineación del partido - Cámara de representantes de Estados Unidos: historia, arte y archivos" . history.house.gov . Consultado el 24 de junio de 2020 .
  364. ^ Harvard Sitkoff, Un nuevo trato para los negros (1978).
  365. ^ LA Holmes (7 de abril de 2010). "Los republicanos negros ganan los primeros escaños del Congreso desde 2003" . FoxNews.com. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2010 . Consultado el 30 de enero de 2011 .
  366. ^ "Encuestas de salida" . CNN. 2 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 21 de abril de 2006 . Consultado el 18 de noviembre de 2006 .
  367. ^ "Américas | Perfil: Bobby Jindal" . BBC News . 25 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2010 . Consultado el 16 de mayo de 2010 .
  368. ^ "Bobby Jindal puede convertirse en el primer indio-americano en ser presidente de Estados Unidos" . Deccan Herald . 23 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 20 de abril de 2010 . Consultado el 16 de mayo de 2010 .
  369. ^ John Avlon (18 de enero de 2013). "La sorprendente ventaja del Partido Republicano en la diversidad" . CNN. Archivado desde el original el 31 de enero de 2013 . Consultado el 22 de enero de 2013 .
  370. ^ Tom Scocca, "El ochenta y ocho por ciento de los votantes de Romney eran blancos", Slate 7 de noviembre de 2012 Archivado el 6 de julio de 2015 en la Wayback Machine.
  371. ^ "Disección del electorado de 2008: más diverso en la historia de Estados Unidos" Archivado el 18 de junio de 2012 en la Wayback Machine . Centro de Investigación Pew. 30 de abril de 2009.
  372. ^ "El voto latino en las elecciones de 2010" . Centro de Investigación Pew. 3 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2011 .
  373. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2019 . Consultado el 14 de septiembre de 2019<